人类对“大政府”表示怀疑，痛恨国家机器。从这个角度来看，蝙蝠侠对超人的挑战也是“反乌托邦”的自由主义对独裁敲响的警钟。
蝙蝠侠同超人理念的冲突，在漫画中主要有两个方面：自由与独裁，人性与神性。
蝙蝠侠和超人第一次完整意义上的冲突，出现在弗兰克·米勒的《蝙蝠侠：黑暗骑士归来》中。在这个故事里，两位超级英雄的对战起始于自由与独裁之间的矛盾。
虽然超人的创造者之一乔·舒斯特是加拿大人，但在冷战前超人一直被作为美国的代表来宣传——他代表了美国的文化价值，甚至代表了美国政府，直到冷战之后，才慢慢升华到人类的高度，成了一个普世代表。
在大多数漫画中，超人始终选择和政府肩并肩。这一点在《蝙蝠侠：黑暗骑士归来》中表现得尤为明显。他遵行政府的命令，认为蝙蝠侠是对权威的威胁。这也体现了蝙蝠侠甚至大多数民众的担忧并不是没有道理的：超人的超能力，超人的外星身份，凝固成了他不可改变的阶级地位。他是优势的那一方，是统治者的国家机器，甚至是统治者本身。人类生来被赋予创造和选择自己生活的权利，而超人即使抱着好的愿景，也是在剥夺这一切。
蝙蝠侠则是“人权”的精神象征。他秉承自由主义，不想当操控者，也不想当执法者，他不会杀害任何一条生命。蝙蝠侠是一个平衡者，通过对权力的警惕和对自由的尊重来实现社会平衡。他要达到的是人性的完美，而非统治意义上的完美。
很多科幻电影都探讨过蝙蝠侠式“反乌托邦”的政治态度，比如《雪国列车》、《饥饿游戏》、《V字仇杀队》。人类对“大政府”表示怀疑，痛恨国家机器。从这个角度来看，蝙蝠侠对超人的挑战实际上也是“反乌托邦”的自由主义对独裁敲响的警钟。
导演扎克·施耐德已经承认，《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》很多灵感来自弗兰克·米勒的《蝙蝠侠：黑暗骑士归来》。我们基本可以肯定，自由和独裁的这一课题依然会萦绕在这部影片中。
从另一个角度看，这也是一场人性和神性的纠缠。在官方公布的预告片里，我们可以看到有部分人类把超人当成了救世主，并且建立了武装军团。而另一部分清醒的人类，则认为超人只是一个为了实现自我目的的“虚伪的神”。布鲁斯·韦恩就是其中一员，他象征着一个生存在超级英雄主导世界里的普通公民。他从最初的对超人的敬畏，变为后来的恐惧，再发展至最终的不信任。
这种对未知的强大力量或者“神”的恐惧是人类与生俱来的。它在许多文学作品中都有体现，比如《弗兰肯斯坦》。同样的还有克隆人、转基因等涉及到“创世”因素的科技，也是人类期待而又恐惧的。超越人类的力量，就如同“神”一般，因为人类知道，自己还没有掌控这种力量的能力。我们可以理解蝙蝠侠作为人类对超人的“不信任”——超人被划入了“神”的领域，他的力量是“越界”的。
过分依赖一个强大力量的选择正确性，就如同埋下了一颗地雷。过分的使命感，会造成精神上的混乱。前期漫画中，超人想要清除地球上所有的氪石，因为氪石是他唯一的弱点。神不想要制衡，而没有制衡的神，必会带来人类的恐惧。
“如果有一天，超人的力量失控了，他的思维被操纵了，他的精神被损坏了，那又会发生什么？”布鲁斯·韦恩内心最大的恐惧，源自自身的童年经历。他最害怕的是，有一个像他一样大的孩子，因为一个强大的力量，永远坠入到黑暗中。所以蝙蝠侠只维护正义，不信任任何人。这就决定了蝙蝠侠会站在超人的对立面，通过与他战斗来寻找答案。
