当前位置:文化 > 历史 > 史记 > 正文

美国新闻界的“黑幕揭发运动”为何戛然而止(3)

2016-05-24 06:00:22  澎湃    参与评论()人

1906年无烟煤行业罢工,行业一片混乱,艾维·李安排双方接受记者采访,一改黑幕揭发运动中“一边倒”的舆论倾向;宾夕法尼亚铁路公司发生事故,他派专车送记者采访,召开新闻发布会诚恳道歉,为死伤者善后。由此,经艾维·李这样的公关公司运作,大企业在舆论上逐渐建立起主动优势。尽管当时很多记者认为这是公关团队欺骗民众的手段,但毫无疑问,公关活动缓和了阶级矛盾与利益冲突,有一定历史功绩,不过也确实弱化了黑幕揭发运动的发展势头。

  “揭发者”们的畏惧

1906年,美国总统西奥多·罗斯福将黑幕揭发记者们称为“耙粪者”,说他们从不仰望天空,只注重脚下的黑暗。记者们对于这个称号欣然接受,不过到了黑幕揭发运动后期,记者们开始畏手畏脚了,他们害怕被大企业以“诽谤”的名义起诉。

由于为调动读者感情,黑幕揭发运动早期的作品行文十分煽情、夸张。记者迈克汉姆报道童工现象时曾写道:在古希腊和罗马,主人和奴隶的孩子可以不分血统和财富一起生活,然而我们的“基督教文明”多么不同!170万儿童在工作!他们工作10-14个小时,只为拿到一角钱的工资。这种写作手法很快就能博得读者们的同情,然而也很容易吃官司。加上早期的调查性报道依靠记者“卧底”采访甚至道听途说,材料的真实性大打折扣。拉塞尔曾拿到一篇黑幕揭发报道时说,他放眼望去,全是可能会引起诽谤官司的漏洞。这也是为什么《麦克卢尔》杂志一遍又一遍不厌其烦地审核报道。

威廉·艾伦·怀特曾撰文指责纽约州的一个参议员贿选,他不理智地进行了人身攻击,议员扬言起诉,怀特被吓个半死,四个月内无法从事新闻工作,直到请到著名律师为其辩护、议员撤诉事情才了结,这是比较幸运的结果。

而比较不幸的,贝克在《受审的铁路》一文里道听途说、添油加醋地攻击了一位企业家,对方怒而将贝克和《麦克卢尔》杂志告上法庭,法院判杂志方败诉,承担了5.5万美元的高昂费用,这一事件更是直接导致《麦克卢尔》杂志退出黑幕揭发运动。从此,黑幕揭发运动逐渐式微。

黑幕揭发销声匿迹

黑幕揭发运动刚刚兴起时,全国大部分民众站在记者和杂志一边,大企业与政客们有些无可奈何。然而到运动发展中期后,读者们对黑幕揭发的热情逐渐减退,按斯蒂芬斯的话说就是“人们会厌倦揭露,转而寻求更乐观的前景”。攻击政治腐败和托拉斯的黑幕揭发运动,在当时被很多人看成是社会主义者的革命,引发了总统罗斯福的斥责,他认为运动可能会激化阶级矛盾。不过也正基于此,美国在这一时期通过一系列法案,政府更加透明公开,大企业权力得到遏制,关乎公众利益的各项法令出台,此时大部分人认为黑幕揭发运动已经完成它的历史使命了。

大企业通过威胁、贿赂、进行公关活动,很好地扭转了对自己不利的舆论,加上记者们害怕被以“诽谤”罪名起诉,大部分杂志编辑与记者矛盾尖锐。运动后期,大企业已经博得了公众的同情与信赖。而又因为黑幕揭发运动的后继者们盲目追求惊悚和恐怖的现场描写,使大众感到不悦。后来,记者们攻击三一教会修建的公寓建筑质量不合格,舆论的天平第一次没有倒向记者们,人们质疑黑幕揭发的动机。后来的记者们再也没能达到《麦克卢尔》杂志早期调查报道的水平,反而出品了很多拙劣、重复的调查报道,使人们最终厌恶。

大企业的软硬兼施、诽谤罪名对记者的威胁、读者们兴趣的丧失,都在一点一点损耗着黑幕揭发运动的活力,直到一战爆发给运动带来沉重一击。不过与其说是战争吸引走人们的注意力,还不如说记者们已经不想再做黑幕揭发而主动去欧洲做战地报道。美国举国上下陷入了讨论战争赢家、是否参战的巨大热情中,已经没人在意国内的种种社会问题,黑幕揭发运动就此沉寂。

(责任编辑:孙成祥 CA003)