山东大学文学院有些人特别喜欢《红楼梦》。第一个是马瑞芳老师。她喜欢林黛玉，不喜欢薛宝钗，把薛宝钗解读成一个阴险的女人。她有篇文章说薛宝钗“阴冷(性冷淡)”。唉，过分了。
《红楼梦》成了一门学问，叫“红学”，对《红楼梦》进行了各种各样的解读。这些解读往往脱离实际，牵强附会。语文考试经常要分析文章，例如要分析作者的想法。偶尔有作者跳出来，说：“这不是我的想法，你们想多了。”所谓的红学分析，大抵如此。山大文学院的邹宗良老师，也是一位《红楼梦》迷。我与他辩论过几次。对刘心武的解读《红楼梦》，他认为是“胡说八道”。脱离了文本过度引申，当然不能服众。
邹宗良老师认为我的错误是“不能以现代的眼光要求《红楼梦》”。我说，当然不能以现代的眼光要求《红楼梦》，例如贾宝玉和林黛玉、薛宝钗都属于近亲结婚，但是可以以现代的眼光分析《红楼梦》。《红楼梦》是否有意义，主要就是现代是否仍然有意义。如果现代没意义了，《红楼梦》也就无足轻重了。
《红楼梦》重女轻男，说什么“男人是泥做的，女人是水做的。”喜欢《红楼梦》的多是女人和喜欢被女人包围的男人。这些人生活在意淫之中，在大观园的世外桃源中风花雪月。《红楼梦》是一本好书，但进入四大名著不够资格。西月有诗云：“红楼女儿人皆悲，唯独男子染尘灰。谁叹奇文无佳续，可用金笔换豹尾。”
