陈巨来也有文章谈江小鹣，但骂得厉害。其实道路传言未必可靠。“两小无猜”的陈小蝶撰《江小鹣与陈晓江》一文，为江小鹣仗义执言。但这两位陈老先生的文章都很长，在此不多征引了。
关于沈立之
最后，本札末还有一条，是郑逸梅答高伯雨：“沈立之不详。”
查沈立之是军旅画家，中校衔。解放后留在大陆的国军倒霉得很，郑逸梅或不愿语及，以免招祸。遂以“不详”了之。
《新编古春风楼琐记》（二十七）载有：
康长素（有为）也出名替一位中校，代订笔润，标题是“沈立之画例”，题下长素自写一段介绍文云：“沈中校立之，将军不好武而隐于画，为郑大鹤入室弟子，深得石田、四王之法，盖汤雨生之后轨，大鹤仙去，画不可得，盍求之沈君？南海康有为识。”沈立之是住在苏州护龙街德安里五号，和顾鹤逸同住在一条街上，顾的画例贵得很，沈的画却极廉，中堂每尺二元，屏条半之。廉润也未必就卖得多，以后便不闻其名了，长素说他是郑叔问的入室弟子，宜有可观。只是他仅仅只有一两幅在集中刊出，作昙花之示现而已。
这里说的集是《神州吉光集》，共七集，内容刊载海派大小名家之画作暨润格。尝见2007年北京翰海拍卖沈立之辛酉（1921）间山水大中堂，是写四王一路，中规中矩，但论气格神韵，的确不若两鹤：其师郑大鹤、街坊顾鹤逸。康圣人长于公羊之学而拙于鉴赏之道，其万木草堂藏画目早为世人所咎病。沈立之得康推许，亦无补于事。沈生前藉藉无名，又欠缺艺术佳作或著述传世，死后无人知晓，也就不足为怪了。可见写画这行不易为。 ■
