很多人对简体字的普及不高兴，认为繁体字是中国五千年文明的沉淀，简体字简直就是践踏文化，但他们没有意识到的是，中国文字一直在发展，繁体字也是发展了五千年的结果。难道文字发展到繁体字后，就不许发展了吗？当然不行。
文字的发展从不遵从文化的承载、美感。从情感上说，偏好繁体字可以理解，因为它有更多象形成分，更能代表中国人特有的认识事物、看世界的态度。但问题是，这只是文字的外在功能，而文字内在的功能性部分，是文字作为工具的最本质的职能。
读 ：当年，中国人造“活字”来印刷，现在，取而代之的是电脑技术，在这种技术的变革中，文字原有的文化含量是否也在缺失、异化？
徐冰：我认为不会。承载文化含量，不是文字作为工具的责任。是否能承载文化含量是使用他的人的责任，是书法家的事，而不是文化本身的事。
就像现代人阅读，很多人用手机、平板电脑，很多人感叹：太可惜了，人们都不读书了。其实没那么严重。我们能从书上获得的信息，在电子设备上一样能获得，而且后者更便捷，我们没有理由弃之不用或指责。
这好比拖拉机和锄头，有了拖拉机还要求别人用锄头。
文字是可以用来改造的
读 ：近年来，网络流行造新字，比如用“脑残”的“脑”与“残”相结合的“nan”字表示“缺心眼”；将“成”与“龙”叠成“duang”字，对这种造字方法，您持什么看法？
徐冰：这反映了新一代人对文字改造的愿望。这代人对传统阅读抵触，对直观图形着迷，他们希望创造简单、幽默、更视觉化的沟通方式，比如台湾地区的“火星文”。
在今天，每个人都可与世界上任何区域连接起来，不仅是外交官和翻译，我们需要寻找一种新的沟通方式。
读 ：很多人说这种造字破坏了语言规范，流于低俗、恶搞。
徐冰：这种现象正是新生代对传统语言滞后的抵抗。我们不能忽视年轻人的态度，因为他们一定是代表未来的。这种新的造字倾向，既然出现，必是有理由的，也是由功能性所需决定的，不应妄加指责。
手机短信、网聊、微信等新沟通方式的普及，让精美化的现代语言向“元语言”回归，世界各国都是这样。英语中也大量出现短信语言和Ebonics（黑人俚语）等。
我认为，语言、文字发展和演变，唯一的理由就是便捷、有效和易掌握，再无其他。
读 ：改造汉字不需要严肃的态度吗？
徐冰：我一直说，中国文字是可以用来“玩”的。中国文化本身就有很多“把玩”的成分，而且在今天，很多新的文明现象，都有着幽默、游戏的成分。
读 ：在改造汉字上，你的原则是什么？
徐冰：我觉得我的与字有关的创作值得做，起码对人的思维是有启发的，这就是我的造字底线。在改造中，我一直在探索，中国文化所蕴含的优的部分，那些被我们忽视或没有意识到的东西，我希望通过我的作品起到提醒的作用。
《天书》对页 1987-1991年
《天书》首页刻版 1987年
