“然而，当时的美国政府和民众依然心存侥幸：发动战争的理由是充分的、目的是正当的，伊战不会变成又一场令美国陷入战争泥沼的越战。”张晓意说，“了解了这一背景，才能理解为何一方面，政府那么迫切地需要有一场胜利、一群英雄来维护形象；另一方面，民众对胜利的消息同样望眼欲穿。”
时至今日，小说中批判的问题依然如故。张晓意说，以刚刚过去的美国大选为例，本应聚焦实际政策的电视辩论，沦为双方针对绯闻、丑闻、极端言论而互相指责、谩骂甚至诽谤的工具；受商业利益驱使的美国媒体，为追求关注度和广告收入，也热衷对此进行铺天盖地的报道。
有人说《漫长的中场休息》是伊拉克战争版的《第22条军规》，当权者们在战争中都得到了自己想要的东西，除了战争本身；有人说这是当代版的《了不起的盖茨比》，同样的华丽盛宴、同样的冷漠人心。
就像豆瓣网友“欢乐分裂”说的：“这场举国欢腾的中场秀是伊拉克战场的镜面复刻，是一面扭曲失真的照妖镜。上流社会谋利益，中产阶级看热闹，战争及其炮制出的英雄成为人人追逐的掘金桶。”
载着B班离开的车以90英里的时速在高速公路上风驰电掣，将来是深不见底的黑洞，任何猜测都是徒劳的。“有些事情是无法控制的。”比利说，这个想法已经深深植入了他真切的悲伤之中。
