本报综合消息
作家“忏悔之作”遭索赔17.2万元
《带三只眼看国人》一书被挑错百余处引发社会热议
山西大学文学院教授白平挑错青年作家张一一《带三只眼看国人》一书172处索赔17.2万元一案去年8月在北京朝阳区法院开庭，庭审全国同步直播，引发社会各界关注，而对于“文学错误”到底由谁来界定国内此前并无先例，也没有这一方面专业、权威的仲裁机构，导致该案将近半年过去悬而未决。昨日，资深图书出版人周艺文在接受记者采访时，对张一一书中到底是“语法错误”还是“艺术创新”及由哪个机构来界定等问题发表了自己的看法。
作家柏杨的《丑陋的中国人》一书曾翻译成六十多个国家的文字，畅销两千多万册，2008年，张一一“叫板”柏杨写下的《丑陋的湖南人》《丑陋的北京人》等数十篇“丑陋地理志”文字引起全国网友热议，每篇文章评论数万条，累计点击率逾5亿人次。四年之后，张一一在南方出版社出版了更具建设性的“忏悔之作”《带三只眼看国人》一书，收录了其《可爱的湖南人》《可爱的东北人》等34篇“可爱”系列文章，而为了普及推广中国地域文化知识，张一一在个人微博“一错千金”悬赏，称能挑出书中一处错误即奖赏人民币1001元，山西大学文学院教授白平闻讯随即从网上买来《带三只眼看国人》一书，历时数月，自称从书中挑出张一一172处错误，联系到张一一要求其兑现“赏金”17.2172万元。而张一一则认为“白平教授墨守成规僵化的挑错是在抹杀作家的想象力和创造力，如果按照白教授的逻辑，那么鲁迅先生‘我家门前有两棵树，一棵是枣树，另一棵也是枣树’也都是语法错误，作家都不能有任何创新了。”白平随后将张一一告上法庭索要“赏金”，而由于国内目前尚无仲裁“文学错误”的权威机构，导致该案难以判决。
资深图书出版人周艺文指出，根据国家新闻出版总署的《图书质量管理规定》明确规定，国内正规出版图书差错率不得超过万分之一，在出版社方面严格的三审编校之后，《带三只眼看国人》这样一本10万字左右的图书差错率一般不会超过5处，白平公布的172处错误在业内专业人士看来绝大多数是个人想当然的，而鉴于白平此前曾先后起诉阎崇年、于丹、王立群、余秋雨、纪连海、钱文忠、马瑞芳等多位国内名家以及中华书局等出版社无一胜诉，白平这次胜诉的概率依然微乎其微，而对于“文学创作错误”如何界定、由谁界定的这一场社会各界关注的极具代表性的文学官司，则很有可能将促进相关立法。
