红军能夺桥不是靠“默契”
有人认为，红军战士之所以能够飞夺泸定桥，是因为与川军达成了某种“默契”，守桥的刘文辉部队才没有炸掉铁索。事实是这样的吗？
中央红军行至四川后，与其作战的四川军阀部队主要是刘湘和刘文辉部。为阻中央红军入川，川军在与红军作战中展现出来的战斗力并不弱于蒋介石的中央军。远征的中央红军集中主力部队在与刘湘部队土城、叙永两次作战均未能取得胜利，临时决定转变作战方向，这才有了后来的四渡赤水和巧渡金沙江的作战。即便是实力逊于刘湘的另一个四川军阀刘文辉军队，对红军也严加防堵，中央红军对其部刘元瑭部死守的会理城，围攻近一星期也未能突破其防线。
红军抢占安顺场后，刘文辉命令袁国瑞率第4旅火速增援泸定桥。蒋介石曾令刘文辉炸桥。刘文辉之所以未炸，是因为泸定桥是连接川藏的唯一通道，把桥炸了会激起民愤，而且自己的部队也没有了退路，何况炸桥之后重修代价太大。为应付蒋介石，他提出了另一替代办法：如守不住就用煤油烧桥，事实上其部队在泸定桥也是这么做的。
因此，红军能夺下泸定桥，并不是靠川军的所谓“默契”，而是靠出色的战役指挥和各部队的密切配合，靠红军指战员敢于牺牲、敢于胜利的大无畏战斗精神。用聂荣臻的话说：我们和国民党的斗争，常常是棋高一着，出敌意外。这是因为我们是中国共产党领导的工农红军，有敌人根本不能和我们相比的政治素质和机动灵活的战术素养，特别是我军指挥员那种无限忠于党、忠于人民、忠于中国革命的伟大的牺牲精神，所以有时能绝处逢生，再开得胜之旗，重结必胜之果。
（作者为《中国军事科学》编辑）
