《最后的晚餐》
2.对于画面感觉的把控：在2011年鉴定完成后，文艺复兴的研究学者Martin Kemp曾对某媒体感叹道：“那是专属于达·芬奇的光彩，就像他的《蒙娜丽莎》一样。所以在那样神奇的初步反应后，它几乎在你的身体内游动，你看着它散发着难以置信的美（如头发等保存较完整的部位）并思索着，感觉就如离奇的神秘漩涡一般，感觉头发是动态的，如会呼吸的物质，或者如水般流淌，这就是莱昂纳多口中所一直描绘的头发。”
《蒙娜丽莎》
3. 对于创作动机的推理：在画还未确认为真之前。除了说是达芬奇学生贝尔纳迪诺所绘以外，还有说是后人模范贝尔纳迪诺所绘；因此，在1958年的拍卖中才以45英镑成交。但专家用红外成像对画作进行扫描后，推翻了后人模仿的说法。因为，在红外成像的显示中，《救世主》成稿和初始构图的拇指是不一样的；而没有人会在临摹别人的画作时做这样的事。
《救世主》绝对为真？
但即便验明正身，这幅作品仍难逃争议。有一些艺术界专业人士表示，对于这一作品何以被鉴定为真迹，拍卖方其实并未详细介绍，对此作品是否为达芬奇真迹仍持质疑态度。毕竟，“达芬奇影响巨大，赝品时有耳闻”。
据外媒报道，当时参与鉴定的专家由于与英国国家美术馆签署了保密协议，所以拒绝对外公布关于此画的细节和发表任何评论，更让真假扑朔迷离。意大利米兰的达·芬奇研究专家马拉尼教授是4人鉴定专家团队成员之一，他透露，2010年底他们被英国国家美术馆召集到伦敦去鉴定这幅画。其他参与鉴定的专家还有意大利学者玛丽亚·特里莎·菲奥丽，牛津大学艺术史教授马丁·坎普。马丁·坎普从事达芬奇研究超过40年，他也是此次参与鉴定的领头人。马拉尼说：“我们被要求保守秘密，不对外说一个字。我们得出结论，这幅画就是达芬奇的真迹。”
