评价张恨水要实事求是 通俗小说并不是贬低
中央人民广播电台：我是中央人民广播电台的记者，我想问解玺璋老师，您对于现代文学、对于张恨水小说所做的通俗小说的定位问题怎么看，因为今天上午很多研讨专家学者对这个地位可能不是太认同，我想问一下您的观点是什么？
解玺璋（中国评论家协会理事、北京评论家协会副秘书长、原北京日报出社常务副总编辑）：这要看你怎么看，从大的方面来看，张恨水就是一个通俗文学作家，我觉得目前张恨水研究界有两个倾向，一个倾向就是把张恨水的身份尽量往上拔高，这也不是实事求是的办法，因为虽然以前对张恨水有很多误解、污名化的东西，包括二十年代一直到现在，仍然有这样的倾向，就是对张恨水污名化的排斥，但是同样在研究过程当中，我也很反对过度地拔高，就是必须实事求是看待张恨水的作品。这是一个倾向。
再一个倾向，就是对张恨水某一个具体作品过度阐释，看现在研究张恨水的论文也可以发现，所以我觉得把张恨水定义为通俗文化一点错误都没有。否则的话，他不会赢得这么广泛的读者群体，如果他是一个很高大上的作品、他是一个拒绝读者的作品，他不会有这样的影响力。
其实张恨水自己有一句口头禅，他在自己很多文章里用过这句话，叫“卑之无甚高论”。这里面当然有谦虚的含义，但实际上也说明他自己给自己的定位、他的心态，为什么历史上这么多人写文章批判他、骂他，他不为所动，依然按自己对文学的认识去写作，就是他心里很有底，他知道他这样的方式是读者所欢迎的，而且他认为除了为政治写作、为社会写作、为各种各样的目的写作，同样是为人的消遣写作，为安抚人的心灵写作，就是人辛勤劳作一天之后，那时候没有电视，在家翻一翻小说、看一看报纸连载是很好的休息，他其实起到这样的作用。
