格拉斯是历史上真实存在的一个人物。只不过在一个个缥缈的传说和不那么靠谱的文字渲染中，只有几个事实是可以确定的:他参加了1822年启程的“阿什利百人探险队”，他们的目的是沿着整条密苏里河，走出一条皮毛贸易的新路线;他写了一封信，记录了同伴被印第安人突袭身死的消息，寄给这位已故者的家人;他被一头熊袭击后，一个人拖着千疮百孔的身体，奇迹般回到了遥远的营地。
从1824年起，格拉斯的故事就见诸报纸、杂志、似是而非的史料传记。1971年的影片《人在荒野》就已经将这个荒野生存、绝境复仇的故事搬上了银幕。大概正因如此，当这本庞克的处女作于2002年面世，并未引起注意。《荒野大镖客》似的泛黄书封，在一堆冒险题材的小说中显得过时而缺乏吸引力。但事实上，故事的内容远比封面精彩、刺激得多。小说用扣人心弦的笔触，描写格拉斯与自然搏斗的经历:遭到灰熊袭击后又被队友遗弃，抢走了所有武器;自己把断了的骨头回正、包扎好，吃腐肉、喝雪水维生;一次次从印第安人的箭下死里逃生，用惊人的意志力在山间雪地里爬行……有人评价说，这本书完全堪称“野外求生指南”，许多生存技巧都很详实准确。这需要归功于庞克早年丰富的户外活动经验，狩猎、攀岩、射击、山地自行车等等，他一样不落地参与其中。
电影的改编与小说在许多方面存在着出入。比如影片中，两个同伴不仅抛弃了格拉斯，还杀死了他与印第安妻子所生的混血儿子，而最后，格拉斯亲手杀死了仇人菲兹杰拉德。但小说中并没有提及格拉斯的儿子，千里复仇的故事也以宽恕结尾———找到菲兹杰拉德时，对方已经参军，而谋杀军人是重罪。一路的艰辛磨难也似乎磨掉了格拉斯的仇恨，他要回了自己的枪，扭头走了。可以想见，影片的改动为的是加入对当年屠戮印第安人的反思，并让种族主义者受到应有的惩罚。但庞克的原著没有那么多附加的深意，就是关于一个人如何想尽办法活下去，有恩报恩，有怨报仇，当恩怨已了，走得也干净利落。从这个意义上讲，《荒野大镖客》式的封面也有几分道理。
《大空头》
小说与影片不同:没有“插播”讲解专业术语
相比于两年前的《华尔街之狼》，这部同样聚焦华尔街金融圈的影片，在专业性上实现了毫无悬念的碾压，得到不少金融从业者的肯定。主要原因在于，《大空头》的原著作者迈克尔·刘易斯本人就是个“专业人士”，是美国财经领域赫赫有名的畅销书作家。
迈克尔·刘易斯毕业于普林斯顿大学和伦敦政治经济学院，曾担任所罗门兄弟公司的债券交易员，之后以财经记者的身份在《观察者报》《纽约时报》上撰写过不少文章。1989年，他将自己做债券交易员的4年经历，写成了一本书———《说谎者的扑克牌》，把所罗门兄弟公司起了个底，从此一炮而红。《说谎者的扑克牌》被公认为描写20世纪80年代华尔街的“教科书”，对美国商业文化产生了重大的影响。之后，他创作的《钱球》《盲边》《住房游戏》等作品都常居财经类畅销书榜。
《大空头》自2010年出版后，在《纽约时报》畅销书榜上蝉联了28周。当时，聚焦2007年至2008年美国金融危机的著作已经为数不少，很多人从政府、从银行、从房产业等角度，通过种种现状和数据来复原、拼凑那次经济全面崩盘的缘由。然而，刘易斯却选择了一个意想不到的绝妙切口，即那几个提前看穿泡沫假象、预见到风暴的投资人。
