首页 新闻 军事 汽车 游戏 科技 旅游 经济 娱乐 投资 文化 守艺中华 佛教 红木 韩流 文史 军事APP 头条APP

注册登录
文章 作者

如何看待G20峰会的内在变化?(3)

​周斌 2016-09-08 14:09:36

德国不仅是阻止了自己的失败,并且在之后与法国等国促成了欧盟的成立,使得欧元一度成为与美元抗衡的货币。德国找到了突破制造国困境的一种方法,制造国为何不能达到美国的地位,这是因为美国是更高的调配国地位(第一位调配国、第二位制造国、第三位能源国),调配国是通过调配资本与资产的流动从而达到控制制造国与能源国之间的关系获利。所以制造国仅是靠制造能力强势这一个优势就想要挑战调配国地位是不行的。

如何看待G20峰会的内在变化?

在这方面日本和德国就存在差距,德国在1989年推倒柏林墙,1990年德国统一。而早在1951年欧洲就在法国的牵头下开始了组建欧盟的尝试,最开始是从《关于建立欧洲煤钢共同体的条约》开始,到德国统一之后的1991年签署《马斯特里赫特条约》意味着欧盟的出现。欧盟的出现使得德国的贸易逐渐摆脱了被美国强力控制的阶段,正是通过合作和发展使得德国马克最终成为欧元中的一部分,避免了走向日本的覆辙。

所以如果对比德国和日本就会发现,这两个国家的制造能力都非常不错,但是制造能力强并不意味着会继续上升成为调配国,则需要通过发展与其他国家的贸易关系才能实现,更重要的是如何促成与其他制造国的关系上升,德国与法国、意大利、英国等欧洲国家的关系通过欧盟的框架得到了提升,这使得德国制造获得了很多新空间,日本则长期维持单一的亲美政策。

当这种情况造成的时候,日元一旦升值,日本就无力构成与其他国家的贸易关系继续提升,最终等于是被困住了手脚,失败也就再所难免。

那么这对中国又有何启示呢?

周斌,红德智库海外视角撰稿人,专栏作家。善于写作宏观类文章,研究方向:族权思想、文明制度和文化进程的关系。曾在众多杂志上刊发过文章,任过翻译。
周斌,红德智库海外视角撰稿人,专栏作家。善于写作宏观类文章,研究方向:族权思想、文明制度和文化进程的关系。曾在众多杂志上刊发过文章,任过翻译。

关注我们

中华网"世界观"自媒体平台竭诚欢迎您的加入!

邮箱申请: cpyy@bj.china.com

联系电话: 010-52598588-8687

  • 微信公众号 微信公众号