可以发现的是世界贸易保护在抬头，但这能否得利呢？历史早已给出答案，英国为什么会兴起，当时的欧洲弥漫着重商主义的情绪，英国则通过殖民地的贸易体系构成了一张巨大的贸易网络，通过发展贸易来形成自己的优势和货币地位使得英国赢得了欧洲内部的竞赛。
在贸易关系中，越是注重公平与开放越是能获得利益，因为世界的贸易方式和速度已经远超当时的英国，世界各国的贸易已经形成了一种复杂的交织环境，在这种环境中如果只强调贸易保护，表面上会获得一些优势，可从一个更大的角度上看也逐渐失去了与其他国家进行更加广泛贸易的可能，贸易的伤害总是相互的，同时也会减少很多潜在的贸易机遇，再加上科技的发展，产品的升级换代速度很快，越是想要通过高标准来打压别人，别人进步的速度就越快。所以综合来看如果说贸易是一张网的话，贸易保护就像是剪断网的环节一样，只会使得自己与别人的贸易能力越来越低。
再加上现在中国远比旧时英国更具优势，中国不需要依靠扩张殖民地来进行贸易网络的建设，只需要通过公平贸易即可，旧时英国在印度、北美，中东的殖民地虽然为他获得了很多利益，可为了维持地位也在不停的付出代价。中国的能力其实早远超越了西方。
为什么笔者敢断言如此的话。
这是因为西方的贸易体系都是依靠打压与不公平实现的，这并非是为了攻击对方的体系，而是要说明对方体系的根本漏洞——成本与收益。
一开始英国和美国的体系都为其带来的初期宏利，不管是日不落帝国还是美国的崛起都是如此，可是之后就陷入了成本上升的危机中，表面看起来强势的大国内部早已慢慢被成本上升和收益减少挖空了只能靠举债维持，前期获得的筹码也慢慢输了出去。所以强势的占有或控制或扩张表面上具有很大前期优势，可最终就会变为劣势不断腐蚀大国的体系。
