徐悲鸿与林语堂联系办理赴美募捐事，完全是个人行为，一厢情愿的事，他要自己筹备与其同行的任翻译和秘书的郑振文先生的路费和到达美国后的生活费。林语堂对办画展是外行，徐悲鸿要提示他协助找美术馆，找领事馆，找有影响的名人，找画商，找海关免税……徐悲鸿有到欧洲举办画展的经验和规格要求。
徐悲鸿赴美要带的二十多箱物品，有几百幅画作，有文物古画、陶瓷、文房四宝、印刷品、礼物和有人托带之物等等，不多。1933年赴欧洲办展也是押了南京傅厚岗的房子筹资的。物品运输也是几十箱，因为办中国现代画家作品展，同时要配合展示中国古代绘画与文物，以展示其艺术上的传承关系。有些古画和文物，还可能借所在国博物馆的收藏品同时展示。
而这次赴美办展还有纽约一古董商姚先生托徐悲鸿设法带石涛的作品和文物等。总之，几十箱不多，不必看到陶瓷品运输就联想到一去不归了。徐悲鸿爱收藏古代陶瓷，那是蒋碧微早已反感至极的事了。不管“珍珠港事变”发生与否，不管徐悲鸿能不能前往美国，徐悲鸿这样一位有人格魅力的艺术教育家，也就是中国“五四”前后的一批文人学者，他们对祖国对中华民族文化的热衷与责任，看来今天的一些知识分子（我称“缺奶的一代”）是很难理解的，因此他们以自己之心度他人之腹的质疑、怀疑就难免了。
更不用说对陈寅恪、吴宓、梁漱溟、梁思成、林徽因、傅斯年、俞大维、竺可桢、陈序经、宗白华、周一良、侯仁之以及黄万里等先辈学人的深层认识了。
