谈到让他感到失望的导演，赛人毫不犹豫地说：“陈凯歌嘛。”小时候陈凯歌是大偶像，而现在，陈凯歌的每部片都是在挑战他的底线：“从《霸王别姬》开始就有点失望了，然后《荆轲刺秦王》又扳回来了一点，毕竟其中还有那种变态劲儿、疯狂劲儿在。而到后来，就是越来越失望。
■ 赛人“影向标”近期评分
《惊天破》 2分
乱七八糟，毫无悬念可言。所有的人物都在想当然的情绪里，非常笨拙非常吃力地走着苦情路线，且不指望观者的同情心能有丝毫发作。
《黑处有什么》 5分
容我任性一把，这算是感情分吧。症结有二，一是视听上魅力缺缺；二是太倚重对时代的发声。好的文艺，反映的不是变化，而是恒定的那一部分。
《王牌逗王牌》 1分
为了拍而拍，也可说是为了盈利而盈利。老的在透支自己的过去，小的在透支自己的未来，有着一种混黑等死的大无畏气概，但却绝不让人感佩。
《湄公河行动》 5分
跟《智取威虎山》有相近之处，最关键的是都有一种讨大众喜欢的粗暴，然后才是强行上涌的热血。图个热闹，本片也未为不可，但还是死板了一些。
《从你的全世界路过》1分
爱情是什么，不好说。但起码不是靠各种狗屁不通的形态硬挤出来的显摆，整个电影透着一种对真情的高度厌烦和百足之虫死而不僵的腐气。
《我的战争》 3分
一个泰国导演拍的中国军人在异国殒命的故事，除了自以为生拉硬拽就能飘扬起来的英雄主义大旗外，别无他物。既无异国情调，更没中国味。
你好毒
其实我的东西很温和
赛人在影向标的评论言语犀利，对一些院线片的评论毫不留情面，因此，赛人常常被网友称为“毒舌”。可赛人并不这样认为：“我不毒舌，主要是因为影向标的字数限制，然后我就觉得态度应该强烈一点。其实我的东西还是很温和的。”他拍了拍自己的新书《与光同尘》，反问道：“是吧？”
对于给分低这件事儿，赛人认为自己问心无愧：“这确实就是我能给的分。”可有时候评分太低也会被网友们质疑，尤其是给一部普遍好评的片打低分的时候，网友们也会更加不能理解。比如去年上映的口碑较好的《我的少女时代》，被问到评分为什么只有3分时，赛人很直接地说不喜欢：“其实我不喜欢两种电影，可能有些观众看不出来，一种是讨好你的电影，一种是调戏你的电影，而且讨好的方式也很拙劣，调戏的方式也很难堪。”
既然是评分就应该有评判标准，赛人说，他的评判标尺并不像大家猜测的，是他钟爱的国产老电影，或其他国家的经典片子，而是电影本身：“一是电影视听本身，合不合格，有没有味道；二是以人生作为标准，片中的人有没有在时空中，在片中能不能看到人的存在。”
这个看似跟不上潮流的人，对电影的热爱却是一如既往。“我有时候一天能看四五部片，但有时候因为事情多也看不了，不过平均下来一天至少能看一部吧。”对犯罪题材的电影，赛人似乎比较偏爱：“警匪片、西部片、武侠片等等在某种意义上来说都是犯罪题材的。”原因竟然是因为自己内心的阴暗面：“人嘛，都有阴暗心理，这些看电影抒发一下就好了，免得现实生活中真正去做这些事。”
影评人
先独乐乐才能众乐乐
赛人所为人知的还是影评人的身份，而近些年来，各种红包影评人的出现让大众对影评人的品质产生了怀疑。对于这样的现象赛人也毫不避讳地聊起了自己所遇到的“红包事件”：“确实有一些片方让我去看片，不过是少数，事后给我塞红包想让我评论写好看一点儿。”说到这里赛人的毒舌本性又显现出来了：“他们不让我好过，我也不会让他们好过的。”
对于收红包的同行，赛人表示：“我有时候都会开玩笑，一个人花了好几年的时光，写了几百万自己都不相信的文字，也是挺辛苦的啊，赚的是辛苦钱！”站在影评人的角度，按赛人的说法是：“有些影评人太有责任心了，对这个产业有责任，对这个文化也有责任。”在他看来，影评人应该少一点责任心：“多一份责任心的话，就有成为某一个企业的帮凶，少一点责任心，你对谁也负责不了，就只有对你的文字负点责而已。写影评还是要学会自得其乐，先是独乐乐才能众乐乐。”
影评转型导演，做电影制作是近几年常常发生的事，在赛人看来这不足为奇：“中国第二代导演都是影评人出身的。”而对于自己是否会有这样的转型，赛人则摇了摇头：“目前没有，一步一步来嘛。”
采写/新京报实习生 邵程 记者 安莹
