当然，现在情况慢慢在变好，最起码人们的观念已经有了很大的改变。十年前郭敬明被判抄袭的时候，他只赔偿不道歉，他的粉丝们照样支持他。但到今天再看，他每次出来，都还有媒体、有网友拿出他抄袭的事情来说，这说明荣誉成本在慢慢提高。前不久我看到一位网络文学的作者，向读者道歉说他确实抄袭了另外一部作品的架构，他认识到了错误并准备着手修改作品，我觉得这就很值得鼓励，也说明更多的作者慢慢意识到了抄袭的坏处。
●主持人说
“拿来”还是“买来”
知识产权是近代的发明，不但中国的传统没有，外国人的传统中也没有。古人的诗词文章写出来，都是公共的。大家随便用，不过最好保留人家的名字，否则就太过分了。《唐才子传》说诗人刘希夷写“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”，他舅舅宋之问特别喜欢，恳求刘希夷把这句诗送给他，刘希夷不肯，竟遭杀害。抄袭到这么肆无忌惮，也算脸厚心黑。宋朝的苏东坡常叹好句子都让前人写光了，若他生在前时，也能写出来，实际上，后来确实有不少人说苏东坡其实也抄袭古人。
所以，对于中国古人来说，抄袭不算什么大事，抄袭到杀人才是大事。对于近代的人来说，美国人建国后抄袭英国人，日本人的近代化也抄袭西方人，中国的现代化也同样大量抄袭西方文化和技术。鲁迅说我们太缺“拿来主义”，背后其实是现代化太慢的焦灼。
大多数的社会发展都经历着类似的过程，抄袭——发展——反抄袭。美国人抄袭英国人之后，迅速开始推行知识产权的观念，自己不抄了，更不许别人抄他，日本人成功了，也不许再抄了。这就是知识产权保护，别人写的，你想用，可以，拿钱来买。
不过，世界上也有一派反对知识产权保护的学者，他们认为，过度的保护，给技术和产品设置太多的权利人，最终会阻碍知识传播、阻碍技术的推广和进步，阻碍社会的发展。典型的案例是特效药，如果每一种特效药的知识产权都得到严格的保护，那么世界上就会有许多病人看不起病、吃不起药。所以迄今为止，仍有一些国家的法律，在药品的知识产权保护上保持着保守的态度。
本版主持 周怀宗
