有读者解读得挺符合我本意的：泰戈尔的诗写作完成，就是跟自己的表述告别。冯唐翻译，就是可以按照他的认知二度创作，有他自己在诗中的权衡配比。“大千世界在情人面前解开裤裆，绵长如舌吻，纤细如诗行。”这段翻译的原文是“Theworldputsoffitsmaskofvastnesstoitslover.Itbecomessmallasonesong,asonekissoftheeternal.”郑振铎翻译的版本是“世界对着它的爱人，把它浩瀚的面具揭下了。它变小了，小如一首歌，小如一回永恒的接吻。”马尔克斯曾说过，凡赤身裸体做的事，都是爱。所以世界对它的爱人揭下面具的方式，冯唐换作了解开裤裆，同样的比喻，冯唐用了舌吻，加深了程度，多了一个借代诗行，拓宽了广度。
我觉得，世界对着它的爱人，把它浩瀚的面具揭下，坦率地讲它不直接，泰戈尔想表达的意思可能是人在情人面前，在爱人面前，大千世界有可能是一个人，有可能是一个真的所谓的世界，如果假设是一个男女之情，实际上是他揭下面具还不如解开裤裆更能让人明白它的意思——我对你没有任何秘密，我希望把我整个人给你看，包括我自己不理解的秘密，包括我身上所有的光明和黑暗。所以，他已经把它拟人化成一个情人之间的关系。反过来，从一个人去看一个世界，一个人去看一个很复杂的事物，一个人去看一个情人，实际上也是你要解开他的裤裆你才能真的看到他的本质，这个裤裆要比面具尖锐得多，平常人也不戴面具，但是平常人都有裤裆对吧？是有一些离经叛道的地方，但是我并不是哗众取宠，我是有考量的。
问：一些翻译家认为你不能加入原文没有的东西。
冯唐：他们缺少创造力，这得看你能理解到什么程度。
问：那个“哒”字很多人认为你是为了强行押韵，反而会有一些打油诗的感觉。
冯唐：你看原文“Thenightkissesthefadingdaywhisperingtohisear,Iamdeath,yourmother.Iamtogiveyoufreshbirth.”郑振铎的译文是：夜与逝去的日子接吻/轻轻地在他耳旁说道：/我是死，是你的母亲/我就要给你以新的生命。
我觉得它有一点像一个妈妈在哄孩子，她跟孩子说话，她是一个很强的女人，里面很多也是很强的口语话,“白日将尽/夜晚呢喃/我是死啊/我是你妈/我会给你新生哒。”里面有一些虽然强行押韵，有一些也是没有韵的。合适而已，我的“度”我来控制，你的“度”你来控制。实际上我是表达了那种软软的、慢慢的意味，如果你很硬的说，我会给你新生，就没意思了。
诗歌一定要押韵？
我认为的好诗基本都是押韵的
问：你对押韵有一种执念。
冯唐：这是我个人的看法，我认为诗一定要尽量地去押韵，否则还不如写散文呢。这种押韵在很大程度上帮助了诗的流传，帮助了诗的吟唱，大量让我最感动的诗基本都是押韵的。我给你找一个例子，其实非常有力量，你看《飞鸟集》里的这首：
我不知道
这心为什么在寂寞中枯焦
为了那细小的需要
从没说要
从不明了
总想忘掉
你说这孩子能懂吗？好多东西就不是给孩子看的。刚才说诗的押韵问题，我觉得这只能说大家各有观念，我有我的观念，你有你的观念，至少我认为押韵是我的努力，是我该做的事情，而且押韵的确给诗造成了很多的难度，这也是我愿意花时间去做的。
你看顾城的“黑夜给我黑色的眼睛，我却用它寻找光明”如果变成“光线”或者变成“太阳”，效果就差了好多。再看这首：
自信你说
再不把必然相信
再不察看指纹
攥起小小的拳头
