当前位置:文化 > 观察 > 正文

为什么东方建筑多是木头,而西方大多是石头(7)

2017-06-19 17:06:17    文创产业评论  参与评论()人

可以说这是个非常大的进步了,比起木质结构演变过来的一整块的石头的大梁,这种东西直接就弥补了横向石料的缺陷,大家熟知的罗马斗兽场就是这玩意。

图 罗马斗兽场,其实仔细看下这个东西的结构还是希腊神庙的结构,柱子都是搬过来的希腊柱式,第一层多立克,第二层爱奥尼克,第三层科林斯,只不过加了拱券搞成了柱墙,又变成了希腊后期已经有的圆的趋势,拱券的应用终于让希腊建筑发展到了个新高度,这样一来木质的道路肯定是回不去了。

当然了,密集的罗马城加上奇葩的地中海气候造成的火灾频发也是罗马不可能大规模使用木造建筑的原因,熟悉罗马历史的应该知道,这地方动不动就来个大火,甚至在罗马在公元前就已经有很成体系的消防系统了,当年罗马前三头同盟的克拉苏就靠救火发的家。

而同样,我们这边的季风气候加上黄河动不动就改道泛滥,石质建筑对于我们来说成本太高,更何况对考古有点了解的应该知道,华北平原毕竟是个黄河带来泥沙沉积出来的平原,历史一路走来千米厚的黄土下有着一座座古城,所以石质建筑在这里根本得不到永久性的保证。

相反你看东方的墓葬,还是带着拱券的,这技术在西汉成熟,一般认为也是丝绸之路从西方带来的。

图 从战国到汉的大墓发展,我们把这技术全用这里了。

好了我们继续,后来在这个的基础上,罗马又发展出来用混凝土浇灌的——穹形拱顶。

我们来看个例子。

图 罗马万神庙。

关键词:西方东方建筑