运用历史眼光审视产业变迁，探寻人类追求美好生活的产业密码

任何产业都不是从天而降的“飞来峰”。要实现产业迭代升级，必须回望走过的路，用历史映照现实、远观未来。每一次人类经济形态的重大变革，往往催生并依赖新的生产要素，每一次经济社会的大幅发展，都有一种核心的生产要素发挥着牵引作用。正如劳动力和土地是农业经济时代主要的生产要素，资本和技术是工业经济时代重要的生产要素，进入数字经济时代，数据正逐渐成为驱动经济社会发展的新的生产要素。《第四产业》从生产要素的视角出发，通过考察农业到工业、工业到服务业的历史演进，发现历史上每出现一种新的生产要素，就会对产业发展、变迁、演进、迭代、置换产生重大而深远的影响。

《第四产业》认为，正是生产要素的更替，才推动实现了“人类从刀耕火种到美好生活、从有限供给到无限供给、从旧生产力到新生产力”的历史性转变，生产要素是满足人类美好生活需要的基础性、先导性资源。这一观点既是本书理论构建的出发点，也是区别于其他研究成果的鲜明特征，为我们找寻产业变迁密码找到了全新视角，为培育壮大新的产业形态提供了重要切入点，为研究第四产业奠定了全新范式。

反思传统三次产业划分理论，尝试构建第四产业的理论框架

以“农业—工业—服务业”为主要内容的传统三次产业划分理论，揭示了产业发展的规律，是我们长期以来观察产业现象、分析经济问题、制定政策措施的重要工具。《第四产业》在肯定其积极作用的基础上，对传统三次产业划分理论的一些局限性进行了深入剖析。《第四产业》认为，三次产业划分理论诞生于20世纪三四十年代，其工业时代的烙印十分明显，而当前人类进入数字经济时代，产业形态也发生了极大变化，特别是新产业、新业态、新模式即“三新”经济不断涌现，如果把农业、工业以外的所有产业都归为第三产业，会导致第三产业的范畴日益膨胀，既难以突出不断涌现的“三新”经济，也难以区分融合新技术和新模式的传统产业，第三产业就会成为新旧产业的“大杂烩”。此外，把传统三次产业划分理论作为经济发展指南针，有时甚至容易释放误导信号，让一些国家盲目追求第三产业占比并以此作为单一目标来制定产业政策，给宏观经济平稳运行带来隐忧。上世纪70年代“去工业化”的英美、前些年陷入债务危机的希腊，就证明了产业升级实践并非纸上简单的数字推演。