还要看到，“野景点”的火与网络平台笔记的流行不无关系。现在大多数年轻人做旅游攻略，都习惯在社交网络平台给自己“种草”“拔草”，旅行前先看看别人的分享笔记，正成为年轻人的出行新共识。这些笔记平台给人们提供了新鲜的信息来源，但其中的虚假宣传也需要警惕，不少加了滤镜美化的“照骗”景点，就曾让许多专程前往的游客吐槽不已。

因此，这给网络平台的管理也提出了新的命题——本是为“避坑”而生，那就得警惕制造出新“坑”。网络平台可以对相关笔记进行监督，比如推出“野景点”的发布分类标签，统一管理；在推荐“野景点”的笔记下方，及时提示出行安全风险；同时避免不合规、危险的行为成为“引流”的关键词。

不少网友对于“野景点”的评价，离不开“人少、僻静、小众、免费、车能到”，这对传统旅游市场也是一个提醒，也许管理部门应该开发、开放更多同类的、安全的风景资源，或提升传统景点的可接近性。在旅游项目开发上，更加关心当下人们真实的出行需求，尽可能地降低门票、交通、预约机制等方面的门槛。

担心“野景点”走红之余，我们应该多一点理解，对人们寄情山水之间的“野趣”抱有一颗同理之心，看透背后蕴藏的人们新的旅游诉求和生活理念。未来，也许个性旅游需求会变成旅游业的新常态，那么从“野景点”出发，如何兼顾个性与理性、自由与有序，将成为旅游市场不得不面对的一个新课题。