作为70后，我们这代人可能从小接触的“文学”的概念，很多来自世界文学。80年代是中国大量翻译引进外国文学的时代，在课本当中我们也怀着极高的崇敬心来拜读西方“文豪”，例如莎士比亚、狄更斯、大仲马、巴尔扎克、司汤达、高尔基、安徒生等等。似乎在我们的阅读体验中，西方文学就是一座座代表人类崇高性的高山，哪怕提起这些作家的名字都需要肃然起敬，而中国文学则需要放到完全不同的另一条线上去介绍。然而进入90年代特别是21世纪以后，我们发现有大一批爱读书的人并不是按照课本编写的文学史在读书，曾经被认为是非常“严肃”的批评家，也常常在读《魔戒》、《哈里·波特》、斯蒂芬·金、在看《权力的游戏》、《纸牌屋》等作品，而常常被誉为“爱读书的民族”的大部分外国读者，地铁上抱着、公园里捧着的，也常常是当时畅销的通俗文学。
从崇敬心到平常心，我最近突然意识到，如果通俗文学本身只是“读者”（而不是“读书人”）基于自然兴趣的一种选择的话，那么中国所拥有的非常丰厚的通俗文学土壤，是不是也是我们自身的一个重要文化属性呢？当大部分中国人都喜爱读金庸古龙，甚至尊其为经典，当代年轻人热衷于读网络小说，为其中经典之作所迷醉的时候，我们是不是也可以回顾大仲马、福尔摩斯等作家在他们所处的时代，他们的作品也是通过大众媒体连载而受到读者热捧的，他们的“经典”和我们的“通俗”之间，真的有那么大的隔阂吗？于是我开始思考，我们是不是可能低估了中国文学和世界文学的相通性？例如，我们在高度强调经典西方文学里人性的崇高、英雄的悲壮、大段深刻的心理描写等等重要价值的同时，我们是不是也低估了中国人一脉相承、自古到今的志怪小说、传奇小说、戏曲话本、甚至包括四大名著以及后来整个中国小说史传承过程里，在日常白描与故事流转里所体现出来的中国人“生活中的”英雄主义呢？
