当前位置:文化 > 艺文 > 正文

《红楼梦》后四十回不是高鹗写的,那是谁写的?

2018-03-07 09:11:59    凤凰文化  参与评论()人

编者按:了解“中国四大名著”是中小学生的基本功,纵使不是熟读,但说起每部作品的作者,也定是知道的。而随着时间过去,如今好多版本的《红楼梦》封面上已变成“曹雪芹著、无名氏续”,高鹗的名字被抹掉了。这是怎么回事呢?

其实高鹗被拿下已经不是一天两天的事了,早在2015年人文版《红楼梦》的作者署名就已经悄悄改变。只不过中国读者打小就被教育《红楼梦》的后四十回是高鹗续的,乍一看这个“无名氏”总觉得受到了惊吓。

四大名著珍藏版

注意看《红楼梦》的作者里已经没有高鹗的名字了

为此,中国红学会顾问、中国艺术研究院研究员胡文彬先生在自己的研究基础上,有针对性地发表了对《红楼梦》几个最热门问题的见解:

《红楼梦》是不是曹雪芹写的?

后四十回是谁续的?

脂砚斋是谁?

胡文彬先生谈到,剥夺曹雪芹著作权的现象值得深思。只是从《红楼梦》中看到一些所谓矛盾,就说作者不是曹雪芹,这能说服人吗?至于后四十回,他认为是曹雪芹留下的原稿的散稿,且不赞成高鹗续写的说法,资料有足够的证据说明高鹗没有时间写、没有才华写,也根本没写。

最神秘的当属“脂砚斋”。书中大量的脂砚斋批语证明了这个人的存在,而且是曹雪芹身边的重要人物,和他关系很近,是书的第一读者,提出的建议曹雪芹会接受。

那脂砚斋具体是谁,是男是女呢?

了解“中国四大名著”是中小学生的基本功,纵使不是熟读,但说起每部作品的作者,也定是知道的。

而随着时间过去,如今好多版本的《红楼梦》封面上已变成“曹雪芹著、无名氏续”,高鹗的名字被抹掉了。这是怎么回事呢?

《红楼梦》的作者是曹雪芹吗?

胡文彬:这是目前红学研究中遇到的最大的问题。如果把1900年以来包括现在网络上的说法归纳起来,大约有六十七八种之多,近十几年来的各种说法,远远超过了过去200年。过去并不否认基本作者是曹雪芹,近十几年来提出的作者包括洪昇、冒辟疆、顾景星、袁枚等等,最蹊跷的说是湖南娄底的一个女子写的,还有说七个女子写的,又有人说是“朱三太子”(崇祯的太子)写的,大观园在正定等等。

这种剥夺曹雪芹著作权的现象值得深思。曹雪芹是全世界认可的中国历史文化名人,水星上的一座环形山以他命名,他是民族的骄傲。作为学术研究,确实作者有争议,但我们今天怎么面对这个争议?比照一下,莎士比亚的著作权也有各种争议,但英国人民能取得共识。我们能否站在民族立场上,放弃争议或者把争议放在局部来讨论?何况到今天为止,我们找不到确凿的证据来证明曹雪芹不是作者,相反,曹雪芹是作者,则有文献记载和《红楼梦》的文本来证明。

文献方面,曹雪芹同时代的好友敦诚、敦敏和张宜泉留下的诗文,说明曹雪芹不是子虚乌有。再晚一些,乾隆三十三年永忠写有《因墨香得观〈红楼梦〉小说,吊雪芹三绝句》,墨香是敦诚、敦敏的叔叔。这说明永忠、墨香等人都见到了《红楼梦》的抄本,而且明确说是曹雪芹写的。这样确凿的文献证据我们不相信,而去相信一些野史和不着边际的猜想甚至编造?至于有人在书中查到哪里的方言就说作者是哪个省的,这更可笑了。北京是五方杂处的帝都,在小说里找到点方言不难,有人不是研究《红楼梦》的语言艺术,而是研究这个语言跟他们省有关,来推测作者是他们省的。这些荒唐的事情居然成为一些所谓学者剥夺曹雪芹著作权的理由。

《红楼梦》文本提供的材料也证明了曹雪芹是作者,书中明确提到过。开篇就说他“批阅十载,增删五次”,第120回写了曹雪芹和空空道人的对话,曹雪芹告诉我们应该如何读《红楼梦》,可大家都没记住——不要“刻舟求剑、胶柱鼓瑟”。还有和曹雪芹同时的脂砚斋、畸笏叟的批语,也可以作为辅助性的证据。

想剥夺曹雪芹的著作权,哪怕提供一条文献记载,一个文本例子也好啊,一个都没有。只是从《红楼梦》中看到一些所谓矛盾,就说作者不是曹雪芹,这能说服人吗?学术研究要用证据说话,用小说家的笔法来代替学术考证,不可取。这些奇谈怪论为什么能很快出书上市、登上央视的“百家讲坛”呢?都是在追求新奇,这是时代的浮躁,真正研究者的声音反而没人注意了。

戴敦邦绘《红楼梦》

《红楼梦》后四十回是谁写的?

胡文彬:这个问题我谈的看法只代表我自己。我认为应该相信曹雪芹所说的“批阅十载,增删五次”,也就是说,他对这本书的构想有过多次的考量和改变。我们今天能看到12种《红楼梦》抄本,尽管年代不同,各有差异,但没有一个是曹雪芹的亲笔或定稿。可以看出,前八十回曹雪芹的修改已经比较成型,尽管第13回“秦可卿淫丧天香楼”等情节留下了改为可卿病死的矛盾痕迹,但总体上故事的衔接,人物的发展都梳理出了脉络。曹雪芹生命的时间,只够完成前八十回。

应该承认,后四十回的文笔、人物等和前八十回有很大差异,灵气没有了,脂砚斋批语指出的那么多后面的线索也没有,与前面的线索特别是十二钗判词等有一定距离。但这不等于后四十回完全没有曹雪芹的文稿,他“千里伏线”的史家笔法,就大的方面来说,在后四十回也能找出许多情节是有体现的。

后四十回,我认为应该是曹雪芹留下的原稿的散稿。我不赞成高鹗续写的说法,有足够的证据说明高鹗没有时间写、没有才华写,他根本也没写。那时他正在忙着弄八股文准备应试,想办法走后门当县令。我认为后四十回除原著的散稿外,包含了程伟元、高鹗的修改,正如他们自己在序言里说的,为整理出版120回刻本而“截长补短”,加以连缀。我们想一想,这书在当时非常红,如果他们真的续写了,怎么会不愿意加上自己的名字呢?而且他们肯定看到了脂评本,为什么不按照脂批提供的情节设计走呢?这侧面证明了有曹雪芹的散稿存在。其实,从嘉庆年间逍遥子的第一部续作算起,那么多续书,有一本能超过今天的后四十回吗?就连清词大家顾太清的《红楼梦影》都不行。大家痛骂高鹗是不公平的,应该公正评价后四十回,程伟元、高鹗的工作使得有一个120回本传世,这个功劳不应抹杀。

现在人文社的版本,续书署名“无名氏”,我认为并不十分妥当,这是在左右为难的状况下搞出的妥协无奈的做法,但从出版整理的角度,也没有更好的办法。我只能保留自己的意见。既然后四十回基本保留了曹雪芹的散稿,把著作权给他,没有什么原则性的错误。

清·孙温绘全本红楼梦

神秘的脂砚斋是谁?

胡文彬:大量的脂砚斋批语证明了这个人的存在,而且是曹雪芹身边的重要人物,和他关系很近,是书的第一读者,提出建议曹雪芹会接受,我们觉得不会是曹家之外的人。争议主要在于脂砚斋具体是谁,是男是女?有人凭“脂砚”认为是女性,我不这么看,我认为“脂砚”是研墨如血,血泪写书的意思,不是指女性用的胭脂。

另一个重要的点评者是畸笏叟。我认为他是曹雪芹的叔叔曹頫,他是个书呆子,以过继子的身份接掌江南织造的大印,在曹家的败落上有责任,批语中不时流露出对往事的愧疚感,放声大哭之类的。

刘旦宅绘《红楼梦》

 

“走出军营”:第七届世界军人运动会筹备进展观察

18-06-25 19:23:37“走出军营”,第七届世界军人运动会,筹备进展观察

中越混血网红拍辱华视频 连外国人都看不下去了

18-06-25 19:09:20中越混血网红,拍摄辱华视频,连外国人都看不下去了

世界杯抓拍美女球迷 这些摄影师加鸡腿!

18-06-25 17:04:17世界杯抓拍美女球迷

王子都为她放弃江山 然而才39岁就香消玉殒……

18-06-25 17:02:08王子都为她放弃江山

鹿茸能做什么?破纪录 长春农户喜获23.1斤梅花鹿鲜茸 爆红网络

18-06-25 16:53:34长春农户喜获23.1斤梅花鹿鲜茸

相关新闻