奥斯卡完美落幕,既没有再颁错奖,也没多少爆冷赛果,譬如最佳动画长片就由赛前大热《玩转极乐园》(Coco)夺得。不少媒体形容为"众望所归",赞扬彼思动画制作室(Pixar)凭此作品,第 9 度赢得这项殊荣。只是艾美奖得主、美媒 Fast Company 娱乐及流行文化记者 KC Ifeanyi反问:“为何当独立电影常获小金人垂青,动画界却仍原地踏步,至今还是由迪斯尼和彼思垄断此奖?
最佳动画长片这个奖项,在奥斯卡的资历尚浅,从 2002 年开始才颁发。而在这 16 年来,迪斯尼与彼思共获奖 11 次。诚然,《五星级大鼠》(Ratatouille)、《太空奇兵.威 E》(WALL-E)和《魔雪奇缘》(Frozen)这些得奖作品,均在美国甚至全球叫好又叫座。不过 Ifeanyi 质疑,若是一套动画要赢得奥斯卡,需要讲述伟大的故事,还要取得主流的成功,那为何在评定最佳电影时,又不采用这套标准?
Ifeanyi 指出,过去确有很多主流电影夺得这项最高殊荣,包括《铁达尼号》(Titanic)、《魔戒三部曲:王者再临》(The Lord of the Rings: The Return of the King)及《帝国骄雄》(Gladiator)。但与此同时,也有很多大型制作被指遭受冷落,例如好评如潮的《蝙蝠侠 —— 黑夜之神》(The Dark Knight)。而近年入围最佳电影的作品,一般规模较小,譬如《星光梦里人》(The Artist)和《焦点追击》(Spotlight);反观最佳动画长片,情况却完全相反。
在今届的提名名单,相比《情谜梵高》(Loving Vincent)和The Breadwinner这些在动画圈内深受赞赏的作品,以及《波士 BB》(The Boss Baby)和《快 D 啦牛牛》(Ferdinand),由迪斯尼发行、彼思制作的《玩转极乐园》明显大热,最终亦能胜出。但 Ifeanyi 认为光靠迪斯尼/彼思和梦工场的获奖作品,无法反映动画可能的深度,因为普罗大众甚至有权投票的奥斯卡会员,对次类型(subgenres)动画涉猎有限,而迪斯尼的合家欢类型却是大家的舒适区。