2017书店盘点：实体书店有想法，但电商还是略胜一筹

过去一年中关于书店的话题可一点儿不少。这些话题已经不再停留于书店本身，更反映了这个日新月异的时代下，人们生活方式和思维习惯的变化。

话题一：共享书店怎么玩？80岁的新华书店告诉你

2017年是新华书店诞生80周年，自1937年4月24日在延安成立后，新华书店伴随着一代又一代人走过了关于书的记忆。虽然新华书店自带“回忆杀”，但随着人们阅读习惯的改变，新华书店的存在感还是逐渐从生活中淡去。近两年，新华书店与时俱进地开始各种转型，有的门店开始走个性风，比如厦门号称“最文艺”的新华书店，上海极具设计感的“安藤蛋”新华书店。而去年最有想法的，还要数搭乘“共享”热潮的合肥新华书店三孝口店。

“共享”话题一直是互联网的热门，随着“共享单车”的普及，大众在2017年切实体验了一把共享的好处，对共享的接受度逐渐走高。那么说到“共享书店”，究竟是怎样一种共享模式？和图书馆又有何区别呢？总的来说，“共享书店”模式并不复杂，书店内所有书都是可借对象，读者通过下载APP，在APP中支付一定押金即可扫码借书，单次借书的价值和时间有一定限制，APP中也会有一些互动和奖励。与图书馆的区别在于，所有书籍依然被用于销售及再次借阅，破损的图书可能被打折出售，也可能用于捐赠或与出版社协商退回。

合肥新华书店三孝口店

直接把想读的书借回家，不用再站在书店里看书，价格昂贵的书籍，说不定还可以买到折扣本——看书买书的门槛都降低，读书越来越方便。根据出版商务周报的数据来看，三孝口店去年读者的年阅读量达到23.17本，较2016年中国人均阅读7.86本的阅读量，还是提升不少。

新华书店率先尝试“共享书店”是一件很有意义的事情。因为“共享”的益处和弊端都显而易见，共享书店是能减少浪费、促进阅读、与周围商业共荣，还是给书籍带来破损的尴尬处境，结果是有一定风险的。这种尝试非常值得鼓励，让我们看到了书店的更多可能性，可以说是新华书店很大的创新了。

话题二：收100块抵制只拍照不买书的人？有人说书店应该吸引不爱书的人

即使平时不太关注书店的人，去年或许都会被一则北京南锣鼓巷的书店新闻刷屏，事件几经反转，连续几篇“10万+”的公众号文章，甚至引起了某谈话节目关于媒体报道专业性、民众舆论盲目性的讨论。

南锣鼓巷的朴道草堂书店在整件事儿中的一个反转点，就是被勒令关掉的书店需要收100块钱门票。记者写的《谁有空杀死这家进后院要收100块钱的书店》，让大家顿时觉得老板的公众号文章《谁是杀死一个书店的凶手》欺骗感情，而随后又有人出来说，南锣鼓巷游客太多，如果没有100块钱门票的门槛，这家书店里就全都是来拍照却不买书的游客……大家一听，又觉得很是理解，吃瓜群众莫衷一是。

随着“自拍”、“摆拍”的流行，在书店不看书、不买书，在书店环境里拍文艺照、游客照的事儿可太常见了。在往年，关于这些行为的舆论，是一边倒的“不买书去书店干嘛”，而在2017年，情况似乎有些变化了。

不可否认，装潢个性的书店自然会吸引更多人去光顾，早些时候就有方所书店令人大开眼界。过去一年中，很多书店干脆大大方方大搞装潢，文艺份儿直逼各式咖啡网红店，让人一进去就禁不住狂按快门。更有书店设计师称“书店应该吸引不爱书的人”，这个观点可有点意思。实体书店终于抛开了某种枷锁，开始正视这个时代的变化——“卖书”的功能已经不再是实体书店的唯一主题，现在，书店更多的是“生活方式”、“城市标杆”、“体验”甚至是“美学”的功能。

成都方所书店（图片来源：陈燕妮/微信公号“中国新闻周刊”）

而作为文艺场所，书店也会融入一些更有文化内涵的设计。有着“中国最美书店”之称的钟书阁书店就与多位设计师合作，在不同地域展现出不同的设计理念。松江区泰晤士小镇的钟书阁占地面积大，设计得犹如艺术馆，静安区市中心的钟书阁芮欧店传达城市钢筋水泥与书相结合的“混凝土空间”，卢湾区新店的设计师则表示，因为卢湾区是上海比较宁静、安详的区域，希望通过设计钟书阁来表达自己小时候在这里生活的感觉——通过空间、建筑来讲故事。如此一来，也难怪有设计感的个性书店成为让人争相拍照的“景点”。

过去一年中，不仅钟书阁各家分店进驻成都、苏州等地，还有被称为世界最美书店之一的日本书店TSUTAYA设计的G•TAKAYA河西旗舰店进驻南京，早就以高颜值被人熟知的言几又、文轩BOOKS、西西弗书店都有不同风格的新店开业。大家去书店可能真的要是“逛书店”而不是“买书”了。

G•TAKAYA河西旗舰店（图片来源：微信公号“出版商务周报”）