其次，他们提到这件作品的民主性存有很大疑问。“如果要有一件具有重要意义的作品放在一个具有特别文化和历史意义的要塞处，那我们是否应该按惯例举行一个作品递交筛选的过程，让法国艺术界的人也有机会参与？“
接着，他们还认为从建筑和传承角度来考虑，这件高38英尺（约11.6米）、重35吨的作品在体积和视觉影响上都很不合理（雕塑将有38英尺（约11.6米）高，35吨重），而它的位置又在位于市内现代艺术博物馆东京宫的廊柱前，以及阻碍了埃菲尔铁塔的视野。
签名者们还从艺术角度谴责了这件作品和它的作者，他们写到“他在1980年代可能是一个才华横溢、充满创造力的艺术家，但杰夫·昆斯自那以后就成了产业化的、大规模的、投机艺术的象征。“
他们还解释说“昆斯的工作室和经纪人们都是超级奢华的各国人士，为他们提供如此重要的曝光度和认可，无疑等同于给了他们宣传或产品投放的效果。而把雕塑放在两个致力于扶植年轻艺术家和法国艺术氛围的重要文化机构间，一个游客经常光顾的地方，显然是相当错误的。
此外，他们还认为这一计划在财政方面也并不合理。昆斯只是贡献了他的想法，而350万欧元的执行和安装费则直接落在了法国政府和纳税人，以及那些富有的资助人身上。另外，为了安装作品需要重新加固广场下方东京宫的地基，这一初步阶段工作就会迫使东京宫关闭空间一阵子，从而导致这家艺术中心的重大财政损失。
杰夫·昆斯，《郁金香花束》，2016。图片：? Jeff Koons， courtesy Noirmont art production
最后，签名者认为这个项目从技术角度来看也并不现实。“将35吨重的庞然大物放在东京宫的展厅里是个巨大的错误，也无法保证这么一件长期作品的安全性。“他们在信的末尾总结道，“我们非常欢迎（各位）赠予礼物，但它必须是免费、无条件且不出于任何秘密动机的。”
