乾隆热衷书画收藏，却分不出《富春山居图》真伪？(3)

两幅《富春山居图》

书画鉴赏其实需要很深的功力，在这方面乾隆确实算不得专业。不懂鉴赏的乾隆，免不了错把收藏的伪作当真迹，大臣们一同鉴赏时，看皇帝那么喜爱，哪怕看出了伪作的端倪也不敢道出一二。乾隆去世后，他收藏的许多所谓真迹被证明是赝品。其中最让人大跌眼镜的就是《富春山居图》乌龙事件。

《富春山居图》是元代画家黄公望1350年创作的纸本水墨画，是中国十大传世名画之一。乾隆对《富春山居图》的喜爱程度从满卷的题字就看得出来。画卷上的空白处几乎都被他写满了，这让乾隆创下了中国历史上同一人在同一画中题跋最多的记录。古代文人画讲究“留白”，但在乾隆写题跋的时候，这样的标准就不存在了。在空白处题跋甚至已经不能令乾隆满足，于是《富春山居图》画面中的山上，也被乾隆填上了题跋。

令人大跌眼镜的是这幅乾隆题满了诗词的《富春山居图》竟然是个高仿。这幅《富春山居图》本是明代文人为了学习《富春山居图》而一比一临摹的作品，跟原作几乎是同一个模子刻出来的。但后人为牟利，将临摹者的题款去掉，伪造了黄公望题款，伪造的题款上说：“子明隐君将归钱塘，需画山居景，图此赠别。大痴道人公望。”意思是黄公望的好朋友子明将要回到钱塘了，子明想要画一幅山居的风景图，黄公望就把这幅《富春山居图》在子明离别之时，作为礼物送给了子明，这幅作品便被后世人称为《富春山居图》子明卷。

乾隆对这幅画的真伪也起过一次疑心，但并不是来自于他对作品的品鉴，而是来自于一本书对《富春山居图》的记载，乾隆发现书中的描述和自己所收藏的这幅《富春山居图》有些出入：

相关报道: