秉持建筑考古的理论与方法，考古不断揭示出凝固这座都城历史的各类建筑遗存，不断增强了中都城的历史信度，类型学地层学的基本方法对于分析遗存共时性、历时性的演进特点与规律同样不可或缺。根据中都城的考古发现，我们初步推导出“先宫殿后城墙，先宫墙后禁垣”的营建次序。

由于文献记载的简约，学界内外普遍对中都罢建的问题极为关注，而考古发现比较好地回应了这一关切。比如午门门洞内已对甬路墁砖，而东华门、承天门的门洞内则尚未墁砖；禁垣城以内的水系业已完成，但路网尚未完全形成；西华门城台顶部应未建楼；中心宫殿尚未完工等等。虽较庞大的中都城，目前的发现或为“冰山一角”，只是部分地窥见罢建时的碎片化历史情境，但拼图式素材需要“一针一线”地拼缀，最终由个案而整体、从微观至宏观。对磉墩、巨型石础、石雕构件、琉璃建材、砖石及夯土等遗存，除常规的材料与技术分析外，我们还注重探讨不同时期这些建筑活动的动因、组织、实施、管理，探究大明开国立都之“举棋不定”的社会背景，也即“透城见人”，实现城市考古由技术到社会再到精神的目标。

凤阳的明中都是南、北二京之“前传”，具有独特的考古价值，其结构、规制、建筑工艺等皆可探寻。未来的考古以解决城市考古重大学术问题为导向，期待会有更多的收获。

（作者单位：故宫博物院）