悉心搜求，渐成规模
故宫博物院1958年拨付北京图书馆的200多部“天禄琳琅”藏书，其中有些是残本。1959年，在编制北京图书馆馆藏善本书目时，馆员就将一部来自“天禄琳琅”的南宋嘉定四年（1211年）刻本《春秋繁露》著录为“存十五卷，卷三至十七”。30年后，在重编出版的《北京图书馆古籍善本书目》中，十七卷《春秋繁露》已成完帙。这两卷的补齐，有着一段鲜为人知的书林佳话。
国家图书馆古籍馆研究馆员李致忠至今记得，那是1975年的一个春日，当时在善本部工作的他，看到了一封天津藏书家周叔弢托人捎来的信。信中说，天津古旧书店有两卷《春秋繁露》，似为宋刻，已叮嘱书店的负责人留住此书，待北图派人看过之后，再行定夺。
李致忠随即和同事丁瑜一起赶往天津，先是拜访84岁高龄的周叔弢，然后带着他的手书再到天津古旧书店与负责人接洽，最终以200元的价格将此册购回。
《钦定天禄琳琅》和《六家文选》。本报记者 方莉摄
直到回到北京，将此册与馆藏残本两相对比之后，李致忠才敢断定：“这两卷《春秋繁露》就是‘天禄琳琅’原藏那部的第一册，封面书签都还是宫中旧物，且钤有‘天禄琳琅’的那几颗大印。一部分散多年的珍本秘籍又珠联璧合了。”
汉代董仲舒撰写的《春秋繁露》，后世传本极多，但善本很少。这部南宋嘉定四年江右计台刻本，字体端庄，刀法严整，墨色精纯，开本宏朗。清代学者在编纂《四库全书》时，使用《永乐大典》所存版本详为勘订，对于这个版本的评价是“虽曰习见之书，实则绝无仅有之本也”。但此本自明初便销声匿迹，四库馆臣当年也无缘得见，只能从《永乐大典》中窥见其大概。大概是乾隆末嘉庆初年，它入藏了清宫，又历尽沧桑，最终在国图团聚。
像《春秋繁露》一样，国图多年来通过捐赠或购买等途径又入藏了数十部“天禄琳琅”藏书，才形成了今天279部的规模。
整理影印，琳琅再现
2013年，程有庆和同事刘明开始对馆藏“天禄琳琅”藏书未编目部分进行集中整理。此前，这部分“天禄琳琅”藏书沉睡在书库中，一晃就是半个多世纪。
“国图馆藏善本众多，需要逐一整理编目。这批‘天禄琳琅’藏书以明版为主，不少书国图藏有相同的版本，而且有些书破损严重，有待修复，因此前辈馆员没有急于整理。”程有庆说，按照《后编》著录的版本，国图藏“天禄琳琅”典籍中应该有近200种宋元善本，但根据他们几年来整理鉴定的结论，真正的宋元版只有70多种，而前辈馆员早就发现了这个问题。
对于《后编》的版本鉴定为何频频出错，学界多有推测。程有庆认为，乾清宫失火后，复建“天禄琳琅”时间紧迫，那些精通版本的学者或许会对个别古籍“看走眼”，但不至于如此离谱，更有可能的情况是，为了迎合皇帝的喜好，各方在呈送这些典籍时就虚报了版本以提高其身价，而负责整理著录的大臣们，即使发现版本错误，也不会点破。那些流出紫禁城的“天禄琳琅”藏书，往往是真正的宋元版，更能证明宫中有人对此事其实是心知肚明。
程有庆（左）和刘明的工作照
