雅昌艺术网：如何看待这两位艺术大师的首次对话展？他们作品表达的相似与不同之处在哪儿？
SR：从这次对话展中，可以看出两位艺术家作品上的区别。考尔德的作品是在空间中的绘画，比如在他用线条创作的肖像作品中利用尽量少的材料来表现多样化的空间。考尔德在雕塑实践中摒弃了黏土、大理石、铜等材料，并以工业材料与线条等进行创作；史密斯则在作品中运用了钢铁、看起来甚至很脏的材料。这体现出他们在雕塑创作中所追求的共同点：空间、重力以及工业感，并就“雕塑与绘画的关系、雕塑创作该怎样继续发展”这一问题给出了不同的答案。
PS： 我认为这个展览打破了我们对于两位艺术家的一些固有认知。考尔德的作品经常用线作为表达方式，所以我们有时会忽略他作品中的工业感。史密斯创作的许多作品以钢铁为材料，但实际上他也在试图通过雕塑表达轻盈感。
豪瑟沃斯苏黎世展览‘亚历山大·考尔德 / 大卫·史密斯’（Alexander Calder / David Smith）现场图。? 考尔德基金会，纽约 / 2017 ProLitteris，苏黎世，大卫·史密斯艺术资产，图片：大卫·史密斯艺术资产，考尔德基金会，豪瑟沃斯
SR：另外一点是：考尔德的作品并不是试图去表现物体，而是去论证物体，表达一种更赋有精神性的东西。考尔德试图论证的这个精神性问题是：我们的身体总是处于运动中。所以他的雕塑作品总是表达了颤动的事实，但这种颤动感就像中国说的“气”一样。所有的中国人都懂“气”，但在美国，在纽约，理解的人并不多。“气”并不仅仅只是一个想法，而是不能被科学所解释的一种事实存在。考尔德关注的就是“气”一样的精神性的东西，而这种精神性在史密斯的作品中也存在，虽然两个人都没有宗教信仰。
PS：我将这两位艺术家所追求表达的精神性看做是一种美国式的人文主义。他们都在尝试重新定义雕塑，希望雕塑可以是一个视觉上的图像，在人们观看他们的作品时，并不仅将它们当作雕塑去理解。
大卫·史密斯（David Smith），《钢铁绘画 II》（Steel Drawing II），1944 - 1945，钢铁 油漆，62.2 x 63.8 x 21.7 厘米 / 24 1/2 x 25 1/8 x 8 1/2 英寸。摄影： Genevieve Hanson，? 大卫·史密斯艺术资产，图片：大卫·史密斯艺术资产，豪瑟沃斯
