中国和欧洲都经历过“漫长的”君主专制历史时期。尽管中国君主专制历史要比欧洲的君主专制历史长久得多，但中国的君主专制并没有像欧洲的君主政体那样，通过各种方式历史方式和历史契机过渡到现代宪政民主政体。也就是说，中西君主专制的政体模式显然有着极大的区别，甚至是本质性的区别。笔者不才，想就这种区别谈谈自己一些浅陋的看法。
一，中西君主制政体内部分权方式的区别
人类社会自产生私有制、国家以及社会生产的分工以来，在社会公共事务的管理中，就形成了少数管理者和多数被管理者的对立。人是天生的政治动物。人们发现，当你掌握着处理公共事务和维持社会秩序的权力时，只要你在不被严密监督的状态下，就不仅能利用这个权力最大限度地谋取你个人以及你所属的那个政治集团的利益，而且能最大限度地满足你那种人类天性中与生俱来的各种野心和欲望。在挥舞政治权力这根魔棒时，你完全可以把这种权力的十分之一用于社会公共事务的管理，而把其中的十分之九用于实现你自己或集团的利益，用于实现你的各种梦想、野心和欲望。人的本性是贪婪的，尤其在对政治权力的欲望上，这种贪婪是无止境的。当人类社会的政治文明还处于起步、混沌、蒙昧状态时，当绝大多数被管理者的愚昧、无知、麻木使他们的自我意识还处于沉睡状态时，当社会管理阶层中的政治等级制也相当森严、相当野蛮时，极少数管理者甚至极个别管理者独霸所有社会政治权力资源的机会就成为可能。而一旦极少数甚至极个别人独霸了权力，并形成了沿袭下去的社会制度和历史惯性，当权者就会绞尽脑汁、千方百计地采用各种无所不用其极的手段妄图将手中的权力永远地、世世代代地独霸下去。这是人的政治天性使然。
