不论看科幻与否，“科”和“幻”不可混淆概念。全国政协委员、中国科学院院士武向平认为不一定要拿现有科学理论去解释科幻电影、小说，不必要求内容一定要符合现在已知的科学规律，看科幻大可不必求全责备。全国政协委员、中科院自动化研究所研究员易建强看科幻作品的时候，会习惯性地从科学角度去分析物理上是否可行、逻辑上是否合理、能不能实现。比如，他关注到《流浪地球》提出要让地球的自转停下来，他想象不出怎么能把它停下来，道理上是讲不通的；让众多的大型发动机来推动地球偏离轨道，这个也应该是不行的。但易建强仍然认为，科幻小说不能考虑那么多现存的物理原理、物理原则，否则就形成不了好的作品。
科幻的魅力在于天马行空。不过，全国人大代表、西安交通大学校长王树国更关注其中近在咫尺、触手可及的未来。他小时候曾惊叹于凡尔纳《海底两万里》中水下机器人的神奇，他还记得小学课本里写过，说以后人类的能源可以来源于太阳。“你看，现在都实现了。”王树国相信科技的力量：昨天的科幻，甚至比预想来得更早；而今天的现实，可能比科幻作品中展现的，更加错综复杂，也更加激动人心。
周忠和说，科幻与科普虽是两个不同的领域：科普授人以科学知识、科学思维与精神；科幻激发人的想象力以及对科学的热爱，还能帮助我们更多思考未来。但从提升国民科学素质的角度讲，两者异曲同工，而两者的繁荣都离不开整个社会的发展与进步。
调查对象一致认为，中国人从来不缺想象力。诚如刘慈欣所说，今天的中国有着强烈的“未来感”。科技创新的“中国浪潮”让世界侧目，也开启了中国人对科学的认知和渴望。这与一部“硬核科幻电影”《流浪地球》成为热点话题一样，可谓是当代中国科学热情高涨的缩影。（本报记者杨 雪）
