芥子园何以延续三个世纪？(3)

中国美术学院教授毛建波认为，《芥子园画传》巨大影响力的背后，承托着的是数十次的重刻、再版、派生版、校注版、改良版……这些各有异彩的版本，赋予了《芥子园画传》强大的生命力，也使这部奇书得以传续，得以成为历史的见证者和参与者。

“在我本科开学的第一天，授课老师就极力推荐我们学习《芥子园画传》。”李可染画院芥子园研究中心研究员、《芥子园画传图释》执行主编尹冰说，在当代美术教育里，《芥子园画传》仍有重要意义。而在没有美术大学的年代，《芥子园画传》是许多画家打开中国绘画世界的一把钥匙。

齐白石在回忆录中自述：“我20岁跟着师傅出去做活，无意间见到一部乾隆年间翻刻的《芥子园画谱》，五彩套印……有了这部画谱，好像是捡到了一件宝贝”；潘天寿14岁到县城读书时，从文具店买到一部《芥子园画谱》，成了他学画的第一位老师；少年李可染曾抱着《芥子园画传》睡觉；丰子恺曾说：“我所有的书中，价最贵的要算去年向有正书局买来的一部《芥子园画谱》……次贵的书，其价不及此书之半。”

“聊借画图怡倦眼，此中甘苦两心知。”1934年有正书局翻刻出版《芥子园画谱三集》，立即得到了文化界的关注。鲁迅购得后，题诗一首赠予许广平，并说：“然原刻难得，翻本亦无胜于此者。因致一部，以赠广平。”

鲁迅珍视的这套书，郑振铎却给了“差评”，评其“无一是处”。原因在于他收藏有《芥子园画传》最初的康熙刊版，他还在这套书上题跋：“收异书于兵荒马乱之世，守文献于秦火鲁壁之际，其责至重，却亦书生至乐之事也。”

为什么鲁迅与郑振铎的评价有这么大的差异？据李庚分析，《芥子园画传》在流传过程中翻版、改版特别多，而版画在印刷传播时存在一定印刷差错，有越传越错的缺陷，所以初版初刻极为珍贵，初刻本认真准确，所绘内容栩栩如生。