由于承载着屈辱的历史和焦虑的民族投射，丹凤眼成为进退两难的体征符号。但在一场没有外国人参与的广告营销中，我们内部的分化和割裂，反映了一种基于生理差别和观念分歧而产生的新的“种族化”歧视。

菜嬢嬢在广告中的形象

12月26日，某零食品牌广告于2019年发布的一系列广告迎来了意料之外的瞩目。广告中女性模特细长、上挑的丹凤眼造型冒犯了许多人的审美原则，被网友认为是在刻意丑化国人形象，涉嫌“崇洋媚外跪舔洋人审美”。几乎与此同时，国漫电影《雄狮少年》中动画人物的造型也因为“丹凤眼”、“颜值不在线”、“故意丑化”而饱受争议。27日，该广告的模特本人“菜嬢嬢”（网名）在网上回应“辱华”一说的广告，贴出日常照片证明自己的眼睛天然如此，“我小眼睛就不配做中国人了？”然而这样的回应并没有平息激烈的声讨。“眼睛小化妆就要往大了画”和“吊眉眯眼黄祸脸”的指责铺天而来。“菜嬢嬢”在其他短视频中把双手放在眼角处的动作被翻出，进一步成为了她明知故犯的“辱华铁证”。

近年来纠察“辱华”现象的声势浩大，这并不是近期关于“东方之眼”的零星一二讨论。近期某知名时尚摄影师为迪奥拍摄的的艺术宣传、金球奖史上第一位亚裔影后奥卡菲娜（Awkwafina）的长相、奢侈品杜嘉班纳广告《起筷吃饭》等，均或多或少因“眼睛”这一元素而惹出辱华和种族歧视的争议。在关于“什么样的眼睛和眼妆在辱华”的标准大讨论中，愈发精确的面相学与“是否迎合西方审美”的动机论紧密结合：“商业营销就要避开红线讨好消费者”、“知丑犯丑”等不同的批评意见密集涌来。这一复杂的现象正揭示了身体的文化象征性：丹凤眼背后不同的社会意义在讨论中不断地对撞和强化，“东方之眼”已经成为一种复杂的历史经验，其本身已经构成了冲突性的意义。