在“急于黎庶，缓于权贵”方面，梁帝萧选和梁武帝萧衍更加如出一辙。私炮坊一案，誉王为了斗倒太子，拿几十条百姓的性命铺成其上位的台阶，可谓无法无天之极。这不由得让人联想到梁武帝末年，王侯子弟在街市白日杀人行凶，却也若无其事。梁帝对于王公贵族的这些违法大恶行径，表面发出雷霆之怒，实则息事宁人，尽力维护皇族子弟，他早已忘记了民为社稷之本的道理。而梁武帝晚年，大臣贺琛针对当时官场腐败和流民日增的危机，上书希望整顿朝纲、轻徭薄赋、息费养民，其言辞甚为恳切，梁武帝阅后竟勃然大怒，逐条予以驳斥，丝毫不加采纳，平民百姓在他心中的地位，已经远远不及皇族宗亲和贵族官僚对他的拥护来得重要。
要说剧中梁帝与历史上梁武帝性格方面的不同之处，则尤其表现在祁王案的处置上。可以看出，梁帝萧选多赖杀伐和阴谋以操权柄，梁武帝萧衍则能以一颗宽容忍让之心以求统治的稳定，这也许是他多年事佛的效用吧？
不妨再“八卦”一点萧选与萧衍的不同。剧中的梁帝萧选，由山东籍演员丁勇岱扮演，笔者感觉扮相蛮好；而历史上梁武帝的相貌，据北宋米芾《画史》所记张僧繇画梁武帝像说：“武帝作居士服，反唇露齿”，米芾又有咏梁武帝像诗，其中有句：“神清眸子知寡欲，齿露唇反法定饥。”我们知道，以“画龙点睛”典故而著名的张僧繇，是梁武帝同时人，在朝为官，萧衍思念在外诸王，就派他画貌，有对画如对面之叹，所以张僧繇所画的梁武帝像，一定真实传神，于是我们知道了，萧衍其实是撅起嘴唇、露着牙齿、其貌不扬的面相，至于我们今天见到的萧衍像，丝毫不见反唇露齿的痕迹，那大概是后代画家在图画中美化了梁武帝，正如传统史家在记载上美化了他一样。
