在取消英语设限方面，校方和考生的立场几近一致。然而，也有声音认为，对所有专业“一刀切”似乎欠妥，尚需区别看待。比如，国画专业最强的资源都是老祖宗留下的，需要强化的是汉语水平，英语似可放宽；油画专业的鼻祖在欧美，无论是阅读文献还是走出国门参展，蹩脚的英语终归会限制自身发展，英语设限的指挥棒作用不能无视。正在伦敦某艺术院线研修的曾清源2016年毕业于川美，留学经历让她意识到语言是学习与交流必不可少的手段。她以华语演员闯荡好莱坞为例，“以前也有内地明星参演海外大片，大多‘打酱油’，这回上映的新片《星球大战》，姜文、甄子丹戏份很足，你能否认他们一口流利英语没起作用？”
清华大学美术学院昨天发布的招生简章依然规定：报考设计学类的考生，外语成绩不得低于90分(150分制)。
有利于招“专业高分段”
对这一新政是否会影响招录考生的整体素质，多位业内人士笑言“杞人忧天”。
“尤其几大重点美院录取的学生，这些年文化课考分原本就不低，有总分在那儿兜底。”在刘窗看来，这项措施有鲜明针对性，就是给那些专业成绩优异，而英语“瘸腿”的考生开的一扇窗，“不可否认，艺术领域更容易出怪才。如果的确存在专业课非常优秀，英语差那么几分的考生，如此举措必然有利于将专业高分段学子招致麾下。”他建议，不妨“宽进严出”，把毕业时的英语考试分数提高。
艺术类考生学外语到底有无必要，这些年一直都是争论热点。几年前，受聘担任清华大学学术委员会副主任的韩美林就曾撕开一道口子，在不考英语的情况下，破格录取一名艺术设计类博士生，而且攻读学位期间也不用学英语。时至今日，他依然记得当年争取过程中“三番五次的曲折”。他不止一次向外界传递自己的观点——不能因为外语不过关，而毁掉了艺术天才，“把学外语的大把时间，拿去画画不更好吗？”尽管他对继续带博士已没了最初的热情，但他依然希望国内有更多艺术院校能出新招儿，突破不符合艺术发展规律的条条框框，“出发点就是不拘一格降人才”。
“希望这是改变的开始。我总认为，专业的学校，不应该受制于非专业的项目。”一位业内人士说。而在国家博物馆原副馆长陈履生看来，美术院校不能仅仅依靠考试来发现学生，如何多方面发现人才也很重要。他举了一则趣闻：生前为中央美术学院教授的高冠华，当年从江苏南通的乡下到杭州报考国立杭州艺专，由于没吃早点，他进考场后把考试为考生准备的修改炭笔画的馒头拿来充饥了，最后居然还被录取了，“类似这样从没接触过炭笔画的考生，今天还能考上美院吗？”
