2017年3月25日下午，以“被艺术的法律行为——安徽阜阳法院一案十年未止的旅行展”为主题的当代艺术展在北京798悦美术馆开幕。
本次展览不同于寻常展览的地方是，没有策展人，没有艺术家，也没有“艺术作品”。主办方是作为展览地的悦美术馆。其现场展出的是安徽阜阳法院一起经济纠纷案，涉及到的部分相关文书。该案件自2007年开始诉讼到区法院至阜阳中级法院，距今超过十年，尚未审理结案。该展览从艺术的视角审视，这一案件十年未果的漫长法律行为历程，更像是“人与法律在时间空间的旅行”。主办方希望，通过当代艺术展览的方式，让法律行为被艺术表现。
展览现场的布幔（摄影/郭睿）
十年一案
案件的当事双方为安徽阜阳装饰城有限公司（简称装饰城）和阜阳医药集团（简称医药集团），装饰城起诉医药集团土地侵权，一审胜诉，被告医药集团上诉，十年未结案。阜阳中级法院同时同意医药集团于2016年5月，针对同一块土地，又起诉了装饰城，并于2017年2月21日，判决装饰城败诉。
装饰城不服阜阳中院判决，已上诉至安徽省高院，等待开庭审理。十年来的起诉书，行政裁定书，各判决书等，均搬演至展览现场。
不愿意具名的郑姓律师去现场看了展览，他在北京从事民商法执业，表示该案案由并不复杂，根据法律规定，同样证据下，一事不再理。装饰城起诉医药集团，装饰城一审胜诉，医药集团上诉二审。二审中，医药集团同时以同一事由反过来起诉装饰城，医药集团又在短时间内胜诉，却不是在之前的二审上诉中获胜，实在是匪夷所思。这中间无法言说的信息，也是中国法治环境的特点。并且，法律规定的审判期限，一审最多不超过6个月，二审不超过3个月，阜阳这个案子累计已超过十年，属于严重超限。
主办方悦美术馆认为，这种模糊的、不确定的、不符合法律规定的诉讼，正适合做成艺术化的展览，也体现了当代艺术反映现实，介入现实的社会责任。
馆方选择发生于安徽阜阳的诉讼案件，也是对阜阳一地的关注，阜阳作为社会新闻富矿，如最早爆出毒奶粉受害儿童“大头娃娃”，有着独特的地方法治生态。2006年8月底，阜阳中级人民法院前后三任院长因经济罪名落马。
这个于2007年开始的土地诉讼案，馆方认为该案没有任何政治色彩，也不会对任何一方造成伤害，而是提出思考，让公众关注实践操作层面的法律，也希望促成案件公正审理。
该展览从2017年2月底开始筹备，从构思到完成布展，历时半个多月。
空中和地面的两只小鱼（图片由悦美术馆提供）
展览现场的复杂文本
展览现场在人来人往的798艺术区，悦美术馆，一层展厅空间广阔，十一条巨幅帷幔装置在展厅内交错摆放。在微弱光线下，观众不得不聚精会神，专注于布幔上的文字介绍。布幔上方为年份，案件的时间节点，其中“0”以“眼睛”的形式呈现。装载着两只小鱼的鱼缸分别立于地面，悬于空中，背景中飘来朗读声音，时间符号、眼睛图形，构成饱满的空间。
二层展厅文本为案件的部分法律文本再现，起诉书，申请书，行政裁定书，判决书等等法律文本。空气中传来朗读文本的声音。馆方特意选了普通话不标准的声音，中年男性，安徽方言口音，没有事先排练，第一次看到文本的、不熟练的朗读，传递出独特的声音文本。与一楼的丰富信息，共同形成了动与静，视觉与听觉在时间维度上的立体呈现。
把展厅中每一件作品，布幔，鱼，声音等单拎出来看，难以构成一件艺术品，但是全场展品作为一个完整系统，让人意识到整个空间与物体形成的概念关联，这种观念构成了艺术作品本身，亦包括在交错空间中行走的观众。
该展览的构思，布展方式，吸引了艺术领域和法律界等人士的关注。作为一个当代艺术展，无论是从展览的形式还是内容，在以往的当代艺术展览中还没有出现过，馆方表示，此展尚属首例。
馆方认为，当代艺术，即艺术具有其当代性，所谓当代性则真实地反应当下的社会现象，关注人的生存环境和生活现状。然而艺术的最高境界并非是单纯的价值取向和美学精神，而是属于哲学性范畴。这也是悦美术馆举办这次展览的缘由。
他们也认为，作为在中国改革开放背景下孕育而生和发展起来的当代艺术，不可忽略对社会的责任选择和使命感。在很大程度上，当代艺术概观和社会现实相契合。当代艺术往往扮演着一个积极的文化角色，全面而准确地启迪人们的思考，摆脱常规的意识形态，形成健全的思想体系。“被艺术的法律行为”展览，立足于对道德的守望与坚持，对艺术的创新与担当，探索当代艺术的多元与可能。让当代艺术不再只行走于社会的边缘。
展览将持续到2017年4月10日，向公众开放。
