不过，问题是：怎么样才能消弭偏见呢？减少偏见最好的方式是什么？
有些经济学家相信，通过市场机能的节制，最可能过滤掉意识形态上的偏见：如果一个黑人卖的东西明明价廉物美，但是因为种族上的好恶你避而不顾，结果是你自找麻烦，减弱了自己的竞争力，甚至可能蒙受其害。同样的，如果你是商人，但是耍个性，不卖东西给黑人，结果平白把赚钱的机会拱手让给别人，损己利人。只要市场的竞争激烈，那些有偏见的人竞争力将会比较弱，也就会自然而然地被淘汰过滤掉。
这种对市场机能特性的阐释当然很有启发性：市场不只是使买卖双方能通过交易而互惠，而且，在竞争的压力下，胜负得失是以实力来分，而不是其他不相干的因素。在这层意义上，市场机能可以说是“色盲”的。不但没有偏见，还可以让有偏见的人自食恶果，慢慢被淘汰出局。
不过，虽然在观念上，市场机能确实有某种过滤和淘汰的功能，但是，在实际的世界里，这种功能却有时而穷。在竞争不是那么激烈、利害不是那么重大、胜负不攸关生死的环境里，好的结果不一定会出现，不好的现象也不一定会消退。而且，更麻烦的是，在人和人的交往里，只有很小的一部分是通过市场里的交易。在其他“非市场”的交往互动里，公平竞争、优胜劣汰的可能性更低，偏见、歧视、差别待遇、双重标准等，当然也就可能存在和延续，甚至渐渍而扩大。
付钱下车时，我用闽南语说了声“多谢”，他也用闽南语说了声“顺走”。可是，我不知道他下次会不会载讲国语的客人，我也真的不知道消弭偏见最好的办法是什么？
