这部电影，从内容到形式，乔纳森·琼斯统统不买账。
《致梵高的爱》讲述了梵高晚年的故事。但琼斯对电影制作方提出质疑：他们考证过史实吗？在预告片中梵高的朋友说看到他带一位女孩回旅馆，“接下来我就听说他自杀了。”对于这个情节，琼斯义愤填膺得就像昨天刚跟梵高通过电话一样：
“什么女孩？！梵高从没干过这种事，人生最后几个月没有、最后几年没有，甚至一生都没有！不要把虚构的恋爱癖好当成事实拍进电影中！如果你想做一部梵高的电影，可以用他留下的那么多作品和信件，当我们可以听到他自己怎么说时，为什么还要听这些骗子的声音？”
▲ 《致梵高的爱》截帧
而对于电影中这种梵高风格的手绘油画，琼斯同样十分愤慨：
“最让人不能忍的是整部电影那种‘聪明’的绘画风格，这种做法可能很会讨人欢心，但它很蠢。梵高不会以所谓的’梵高风格’作画——他在自然中努力的观察和研究，他的每件作品都有创造性。他不会按照一定的笔触顺序创作，每次他都面对着一张空画布，每一笔都是一次重生。梵高的每一件作品都是唯一的，每一个狂乱的笔触背后都是他不安的灵魂。
“但是为了娱乐大众，这部电影把梵高充满激情与力量的探索变成了画师手下刻板的模仿——这正与梵高的精神背道而驰。”
作为艺术界的巨星，没有人不知道梵高，也没有人不爱他。我们看到这位批评家在面对这部电影时言辞偏激。一部带着对梵高的纪念与爱、耗时7年制作的电影，不应当如他所说的一文不值。但他的观点确实值得我们注意：
为什么又是梵高？梵高已然是一位艺术巨星，梵高博物馆门口排的队再也不需要更长了。但为什么人们还是只把目光投向他？还有那么多艺术家值得被关注，为什么没有拍出一部鲁本斯故事的动画？
是不是该到把梵高放一放的时候了……
▲ 《致梵高的爱》截帧
编辑✎温嘉宝
图片源于✎网络
