在很长一段时期,长头发似乎成了“艺术人”的标签,如果在街头碰到一位“长头发、大胡子、奇装异服”的家伙,十有八九是画画的。
在1990年代初期的圆明园画家村,画家们很多都着这套“标准装备”。
及至他们后来移师宋庄,当地愿意赶时髦的农民也学着蓄起了长发。为了跟农民区别,许多画家就只好像方力钧那样,剃成了光头。
正像方力钧夫人说的,刚开始找方力钧,只要找一个锃亮的光头就可以了,现在经常是一大堆男人围坐一圈,全是光头,倒无法认了。
/
画家们热衷的长发或光头,除了好玩,有没有好处呢?
好处还是与“垄断竞争”有关。其实,有利于垄断竞争的“产品差异”,除前述产品本身的品质、规格、款式等客观差异外,还包括消费者主观认识上的差异。
由于包装、广告等方面的与众不同,可以使客观上完全相同的产品,被消费者认为有质的差别,经济学称之为“虚假的差异性”。比如,成分完全相同的感冒药,消费者会明显轻信某些品牌的疗效,即使价格昂贵也愿意购买。
人们常说:“画如其人”。这就使很多人认为,画家外表装扮得越另类,其作品必然越不落俗套。画家自己,也会在这个逻辑里自鸣得意、甚至自命不凡了。
不过,当越来越多的画家都变成了光头,光头也就不够很另类,反倒是西装笔挺者更显眼。
在当代艺术市场上,有一位画家非常引人注目——曾梵志。他的《最后的晚餐》,在2013年拍出1.8亿港元,成亚洲最贵当代艺术品。
曾梵志 最后的晚餐
关于曾梵志的热议,除了艺术,还有他与普通艺术家极不同的外表,他因为用相当讲究的名牌西服、香水、腕表,被戏称为“时尚先生”。
虽然各种天价并不完全由各种另类的装扮决定,但谁能说二者之间没有一点关系呢?
.
END