记者：您刚才说您平时有时间也会看一些网络文学作家的作品，您一般会关注哪些类型的作品？
莫言：我关注比较窄，我应该读过几部写官场的网络文学，也读过几部写职场的，这个比较多。
记者：您现在会在手机上看电子书吗？
莫言：我看的很少，因为我感觉到很疲劳，毕竟字很小。而且我也不可能随时戴着老花眼镜，不戴老花眼镜也能看，但是看几分钟就受不了了。还是感觉到传统读法好，捧着一本书读。
记者：还是喜欢传统读法。
莫言：对，感觉读纸质书感觉更好了。但是我想年轻人肯定是有自己的感觉，肯定跟我们这些老同志不一样。
记者：在手机上阅读，以及在电子阅读器上阅读，难以避免一个问题，可能会导致的碎片化，您觉得咱们现在有没有必要为这个问题感到焦虑？
莫言：这个没有必要焦虑，你在纸质书上阅读也可以碎片化，你可以跳着读，可以读一页放两年再读。我想只要好的作品，无论是在手机上阅读，在阅读器上，台式电脑上都是一样的。它可能有一个问题可能速度也快，你翻屏跟翻书感觉还不太一样，速度快，滚来滚去的是吧。所以这样一种阅读的现状实际上有时候也影响到写作的风格，网络的文学一般篇幅比较长，有的甚至上千章，几百万字，但是读起来是很快的。所以这种超长的长度，快速的阅读，有时候也是这个作者来不及精雕细琢，这是客观存在的。
记者：您刚刚也提到这种方式的阅读，可能会带来快餐式的阅读，或浅阅读的情况。您作为一个大文学家您觉得怎么能改善这种现象？
莫言：这种阅读不应该完全否定它，即便我们拿着书阅读，也不可能每本一书下的工夫都一样。经典可能我们要反复读，认真读，来回读，一遍一遍琢磨，甚至有一些地方读到能够备出来的程度。对于一般的东西我们也是泛泛的读一下，浏览一下。所以这种快阅读，并不是一种要否定的阅读方式，而是阅读的一种很重要的方式。所以我觉得一个人如果所有的阅读都是快阅读，那么适当的可以增加一点细阅读。
如果你拿了一本书像读《论语》一样的那个读法也是无聊，那一辈子几本书都读不完了，各种阅读方式和阅读速度的结合。
记者：莫言老师，大家一直特别关心，您自己的平常的阅读习惯是什么样的？
莫言：我没有什么习惯，我就逮着读，好的我就多读两遍，不好的我就走快点过去了。
记者：就是读的比较杂，能这么说吗？
莫言：读书不求甚解，有时候读一本书也很费劲，反复的读，比较认真的把一本书吃透，大多数情况下是不求甚解翻翻就过去了。
（本文采访内容整理自风直播《对话莫言：获诺奖五年里都在忙些啥？》，来源：中国新闻网）
