造成这一现状的原因,最为重要的还是我们的市场交易基础的状况决定的。改革开放以来,虽然市场的规模不断扩大,市场的结构也在不断的丰富与深化,但市场交易不透明、市场体系扭曲,交易范围窄小,交易过程中的信息不对称,以及评估鉴定权威体系的缺失,风险管控难度加大等问题并未得到有效解决,甚至在一些方面还出现了越演越烈的态势。
这些问题长期得不到有效的解决,很大程度是由于我们的市场基础,特别是交易市场的结构长期处于一个相对稳定的状态,未能取得大的突破性的进程所造成的。其中,公开交易市场发育不良、发育不足、发育不快,总而言之,公开交易市场发育滞后是重点。在中国艺术品交易市场中,除了一些创新的业态,目前能够称得上公开市场的估计只有拍卖业这个业态了,面对大规模的私下交易、画廊业的衰微,博览会的低迷,拍卖业所承担的市场功能,承担的市场冲击和面对的公开性的问题,可以说压力也是前所未有,所以,我们反复呼吁,中国艺术品交易市场急需要创新突破,特别是急需要建构多元化、多层次、多样态的艺术品公开交易市场,以应对快速增长的消费市场的冲击,“互联网+”的冲击,以及市场结构转型的冲击。
艺术金融特别是资本市场的介入,正在整合与推动艺术品交易市场发展的态势。从机遇对于资本市场的介入状况来看,无论是保利还是匡时,我们看到的是资本更加青睐对公开市场的介入与投资。目前看来主要有两个大的方面:一是拍卖业,二是艺术电商业态。
艺术品公开交易市场的监管与适应成为一种新的课题,由于公开交易市场涉及更为广泛的投资者与消费者,监管就成为了公开交易市场健康发展的一个基本前提。
国际化进程是必须面对的陌生问题。公开交易市场的建构,是中国艺术品市场国际化的一个部分,但中国艺术品交易公开市场的建构不仅仅是国际市场的“本土化”问题,它较多的是中国艺术品市场形态的创新。
建构艺术品公开交易市场本身,也是中国艺术品市场转型发展的重要内容,或者说,建构艺术品公开交易市场是当下中国艺术品市场转型发展的应有之意。
(西沐)