反对没有根据的地图炮，可以，但忽视地图炮背后隐藏着的地域文化问题，则是不智。
冰川思想库专栏作家 | 叶克飞
看到一则新闻：近来有位律师，利用人工智能系统，统计了从2014年到2016年间，全国法院公布的一审涉及家暴内容的94571份离婚判决文书。该统计发现，山东以8205件家暴案稳坐榜首，河南以6986件夺得第二，湖南以6930件位居第三。
这份统计经过几番周转，演变成“山东人最爱打老婆”，并成为许多标题党的首选标题，在网上引发又一轮地图炮热议。
其实，“山东人最爱打老婆”的说法早有流传。前些年有个网络段子，名为《中国十大打老婆地区排行榜》，其中山东排名榜首，备注是搞笑的“一有空就打”。
“地图炮”这玩意儿一向让人又爱又恨，喜欢的人拿它当谈资，不喜欢的人更有一大堆道理，比如“以偏概全”、“不合逻辑”等。从理性思维来看，地图炮当然难免以偏概全，毕竟一样水养百样人。甚至有人极端地认为，只要能举出一个反例，地图炮就不能成立。所以，关于地图炮，最理中客的说法应该是“每个地方都有好有不好，有好人，也有不好的人，不能以偏概全。”
但是，如果一切都遵循理中客的说法，那么人们将无法作出任何价值判断。和稀泥式的两头讨好，在我看来才是最大的抬杠，也最不讲逻辑。
地图炮当然有不合逻辑的一面，但很多时候也体现了事物的普遍性，要不“地域文化”也无从谈起。比如柏杨写《丑陋的中国人》，且不论他写得好不好、对不对，但这个地图炮确实有着一定普遍性。
所谓“丑陋的中国人”，其实是指存在于中国人身上的较为普遍的劣根性，并不等于“每个中国人都丑陋”。面对普遍性，“每个地方都有好有不好”并非合理辩驳。
但现实中，许多人恰恰喜欢以貌似理中客、实则无逻辑的说法来进行辩论，比如“我爸就不这样，我妈也不这样，你凭什么说中国人这样”。
同样，曾在山东生活过十多年的我，也没见过自己认识的山东人打过老婆，仅仅是听过不少。可对于这个地图炮，我倒是有话要说。
仅仅依靠家暴案数量，确实无法断言山东人爱打老婆。但某些评论得出的反向结论，如“家暴案数量多，很可能只说明该省受害人比较有自我保护意识，或该省处理家暴的警力系统比较完善”，也难言成立。
何况，类似这样的反向判断已经是相对理性的分析，我所见的更多的反馈，仍是“我家就不这样，凭什么说山东人这样”的评论甚至谩骂，仍是“豪爽大气”、“好客”、“善良厚道”和“礼仪之邦”之类的大词。
《新京报》的评论
如果说地图炮有意义，那也许就是它总能炸出一群看不到红屁股的乡党吧。
网络上的地域之争由来已久，体育、经济等新闻板块更是重灾区。随便挑个门户网站或者论坛，跟帖基本都没法看。球迷们的互骂总能扯到经济，最后拿GDP互砸。
随便一个经济数据都能掀起万重浪，数据好的骂其他地方又懒又穷，数据不好的就认为应该换个算法，或者扯扯历史，认为本省默默耕耘支援建设最后被有钱的地方摘了桃子……
即使在这一片纷乱中，山东这个人口和经济大省也是个极为特别的存在。
论经济，它是大省，但GDP健康度不高，且一人均就排名下降；论体育，它是大省，但无论足球篮球，国企作风都屡遭诟病；论社会风气，号称热情好客的礼仪之邦，号称豪爽大气的山东男人，似乎都敌不过当年严格到变态的计生执行（如“百日无孩”），僵化的思维，各种各样的传统陋习。
更何况，还有“大男子主义”和“重男轻女”这两大加成，关于山东男人又爱面子爱把“驾驭老婆”挂在嘴边又一定得生儿子的故事，简直已成为网络奇葩故事的主要来源之一。
“山东人最爱打老婆”的搞笑说法，也许并没有数据支撑，但它却是在这片土壤上滋生，也许这才是山东人最该正视的。但偏偏山东这地方似乎有着最忠心的乡党，以义和团的形式保家卫省，往往容不得半点坏话。
如果你批评山东几句，最容易招来熟悉的网骂：“你不配做山东人！”“你为什么不滚出山东！”“你连家乡都不爱，你还算是人吗？”
何况，抛开家暴案数量这一新闻，仅谈近年所闻，便可知“山东人爱打老婆”的说法未必无因。许多即使受过高等教育的山东人，也往往会将大男子主义等同于“豪爽大气”，更别说传统陋习至今根深蒂固的鲁西南乡村了。
酒桌之上，烤串摊里，拍着胸脯自吹自擂的山东男人，对女性的看法往往鄙俗，说起御妻之道，最爱用“驾驭”、“管”、“敲打”这样的词，自己的面子比什么都重要，并不具备现代平等观念。
在这种情况下，如果妻子具备一定的平等意识和反抗精神，家暴可能性自然大增。此外，传统陋习也增加了家暴几率。比如极度的重男轻女，除了制造了女婴高堕胎率之外，也难免使得女性沦为生育机器，生不出儿子更会成为劣质机器，沦为欺凌对象。
反对没有根据的地图炮，可以，但忽视地图炮背后隐藏着的地域文化问题，则是不智。家暴案数量确实不是“山东人爱打老婆”的可靠依据，但如果只有反驳甚至谩骂，看不到对各种传统陋习的反思，甚至意图以灌水GDP数字自我标榜，那么对山东的妖魔化呈现只会继续，或者，那压根就不是什么妖魔化。
