业内质疑瓷器“假得离谱”要求公开“鉴定专家”名单
北青报记者联系上开篇提到的质疑文章《北师大,你的内裤掉了》的作者,北京慕名世纪文物鉴定有限公司的总经理楚木,询问最初如何怀疑上邱季端此次捐赠的瓷器真伪,楚木回答道:“在收藏和拍卖圈里,一个人的收藏品位,可以通过他的库房以及公开的展品来判断。北师大的消息一出来,我们圈内的多位专家提出了质疑,而网上流传出来的邱先生库房的藏品,那些肯定是赝品,因为假得太离谱了,用行话叫做开门假。”他举起网上流传的邱季端库房藏品中瓷瓶照的例子,瓶身印着“大明永乐皇帝朱棣御赐XX国王赏用”。“依古人惯例,皇帝名字应忌讳直呼的。就这一点,就知道是假的。”
对于邱季端的“民间古瓷器流通很大,馆藏品数量只是中国瓷器存量的冰山一角,陶瓷专家受局限”的说法,楚木回答道,邱季端的说法有一定迷惑性,那也不能佐证他民间的收购就是真品,“还有一点,他说专家没有见过这些,所以不敢认,说是假的。然而古代比现在更讲究规律和法度,信息不发达的社会,做的事情是有很大的共性的,是有一定的器型规矩在的,万变不离其宗,不能自己随便做点什么都说是你们没见过的真品。”楚木说。
而面对邱季端这份法务声明,中央财经大学拍卖研究中心研究员季涛接受北青报记者采访时回应:“那份声明我已经看了,就现在情况来看,6000个藏品实物我们没有见到,因此要求他公开声明提到的4位以上的瓷器鉴定专家的名单,并且拿出鉴定报告来,如果报告得到业界的认可,这样才有说服力。”
受访时,二人均认为建立博物馆是非常严肃的事情,应谨慎对待。中央财经大学拍卖研究中心研究员季涛撰文表示,古陶瓷博物馆的品质关乎北京师范大学的品牌形象,建议在收藏与展出上述捐赠陶瓷器之前,应由各方专家会诊,严格把关。“办好大学的艺术馆和博物馆,需要在法律制度保障下的全社会的支持、参与与共同监督,避免出现以假乱真、歪曲历史、误导教学与误人子弟。”应该有一个公正的第三方评估机构和鉴定机构对藏品进行鉴定。