在儒家的史书里，伊尹一直是贤臣的典范。而《竹书》却说，伊尹是个谋权篡位的奸臣，最后不得善终。千古良臣形象瞬间毁于一旦。
《竹书》的记载完全颠覆了儒家的历史观，它让我们认识到了黑暗的上古历史。
若《竹书》记载属实，那么我们一直以来知道的历史都是被儒家美化过的！
儒家的尴尬
事情远没有想象中那么简单，再往深了想，还有一个更恐怖的事实。
《竹书》是战国中期的史书，孔子是春秋末期的人。那么又一个很严重的问题：若《竹书》记载属实，孔子不可能不知道《竹书》的内容！而儒家学说却对这些历史只字未提，一直宣扬尧舜禹的禅让制以及仁德的一面。这就意味着，从孔子作《春秋》开始，儒家就在有意识的篡改历史！
▲孔子游学图（来源：网络）
孔子自己也说过：“父为子隐，子为父隐，直在其中矣。”意思是说，儿子干了坏事，老子替他隐瞒；老子干了坏事，儿子替他隐瞒。这才是大家所向往的和谐社会。
为了让大家保持高尚的道德，我们可以“善意”的隐瞒很多事情；我不告诉你真相，都是为了你好，为了不污染你纯洁的心灵。
这样一来，孔老夫子的“知我罪我，其惟春秋”，这句话的弦外之音就意味深长了。
再往深了想，后世一直奉为经典的“四书五经”是否也不可靠。
在今天的我们看来，这个结论就像是晴天霹雳，无法让人接受。
