最大的改动则是设置了一出戏中戏，《失踪之谜》中，男主面对的迷局其实是警察布局引诱罪犯上钩，《消失的她》中的迷局则是女主闺蜜精心布局、层层设置的一出好戏。男主角在这个过程中遇到的关键人物，妻子、警察、律师、证人、杀手、医生、小偷、酒吧老板等等，都是被安排的演员或被收买的路人。这些情节上的改动，无疑是为了增加故事的一波三折，使情节更加错综复杂、发展更加紧扣人心。

冗余的爽感

可以说，这些改编确实在某种程度上增加了影片的悬疑感与紧张感，也提升了刺激的强度与反转的爽感。然而，这些看似加码的情节设置，究竟是在类型叙事层面上升级了这个故事，还是画蛇添足、伤害了故事本身的合理性与逻辑性？

深入分析片中最核心的情节设置——一出演员众多、机关重重的复仇大戏，就会发现这些跌宕曲折的情节，看似增加了悬疑感与爽感，却很容易就沦为廉价、浮夸的戏剧花招，从而变成类型电影叙事的某种陷阱，将原本具有现实质感与社会关注的类型故事，变成一则表面精彩刺激、内核却悬浮空洞的复仇爽片。

闺蜜自编自导的这出好戏，看似密不透风、天衣无缝，比如替换掉男主手机里的合影、女主的护照、监控视频，甚至伪造了假妻子身上的伤疤，对男女主角的相处细节也掌握得一清二楚，包括随后出现的杀手、犯罪集团的窝点、以及证人被杀等安排，都能看出创作者的意图就是设置一出所有人都是演员的楚门秀，让男主彻底相信并深陷其中。然而，这些设置其实带来了很多致命的逻辑漏洞和事实谬误。

原作故事是舞台戏剧，其成立多少需要依靠戏剧的高度假定性，因此1986年的《失踪之谜》特意将故事放在一个封闭隔绝的滑雪度假地。为了完成这个局，原作中只有一个真警察、一个假妻子、一个假神父。而能够成功骗过男主角的关键，在于警察确实可以做到很多事让男主角信以为真。虽然这个局看起来不如《消失的她》里的一出好戏刺激和精彩，但显然更合理、更真实。