中央美术学院美术馆馆长张子康说:收藏在世界各地博物馆中的达·芬奇作品大都流传有序,经考证论定。但在历史进程中,也不断有被称为达·芬奇的作品见诸于世。艺术史中的人物身世和作品真相总是伴随着学术探研乃至学术争议而得以明确。今天,中国的专家学者也有条件参与其中。本次展览就以开放性的姿态既向观众展示达·芬奇及其学派的艺术特征,认识“达·芬奇风格”在历史中存在的现象,也提供在作品实物面前多视角评价和研究讨论的机会。
虽然央美已经在展览的介绍和展牌中对于有争议的展品进行了标识和介绍,但这次展览还是引来了不少争议。如9月5日,微博认证“知名人文艺术博主”尤勇在网上批评中央美术学院美术馆展出达·芬奇假画,尤勇称自己的质疑基于两方面原因,一方面是因为他认为展览的达·芬奇本人有关的画作,从笔触、风格、构图等画作鉴赏角度来说,都与目前已知的达·芬奇真迹大相径庭。而其余达·芬奇学生及追随者的画作风格也和他们传世作品有很大的不同。另一方面,尤勇认为此次画展的策展人Nicola Babartelli在学界并无声望,且此次展览展出的都是私人收藏,在有可信度的展览上是不会出现这种情况的。
尤勇的微博质疑
尤勇的微博
澎湃新闻记者在现场发现此次展览的作品的确良莠不齐,有的作品中人物造型奇怪,绘画的线条生硬粗糙,有的作品表面则非常光洁、几乎看不到绘画的笔触。此外,展览的展陈非常昏暗,展牌几乎全沉浸在黑暗中,需要努力辨认,而部分油画的画面也因为打光的角度反光严重,影响观赏。
央美美术馆馆长张子康在回应质疑时说:“此次展览并非一次精品展,而是对达·芬奇及其学生和追随者的研究展,其初衷是补足学界对于达·芬奇的学生和追随者这一艺术群体间传承关系的研究空白。”
昏暗的现场与作品
据悉,此次展览得到意大利“列奥纳多·达·芬奇逝世五百周年国家委员会”(National Committee for the Celebration of the 500th Anniversary of the Death of Leonardo da Vinci )的认可,是今年全球纪念达·芬奇活动的一部分。同时,本次展览也得到了威尼斯2000基金会、西西里岛博物馆非营利文化协会、北京文泽时代文化艺术有限公司、威尼斯乌戈和奥尔加·利维基金会的支持。(澎湃新闻记者 高丹)
艺荐·展览|达·芬奇逝世500周年,原作来华展出“达·芬奇与他的艺术群体”原作展#推荐理由#2019年是达·芬奇逝世500周年。达·芬奇留下的文化遗产早已超越时空,超越国度,富有永恒的魅力。
今年是人类艺术史上的巨匠列奥纳多·达·芬奇逝世500周年纪念。提起他,“被艺术耽误了的科学家”“行走的人体百科”“欧洲文艺复兴先驱者”等许许多多标签都会涌入脑海。