文化产业强国的“他山之石”
第一种类型,英国模式。英国对于文化产业的重视,和其整个进入后工业化以后的国家战略调整有关,即从日不落帝国的成就梦想里突围,走向一个真正意义上更有活力和创造力的英国。
根据统计,2019年文化经济部门为英国经济贡献了2950亿英镑,占国民经济增加值的15%左右,成为英国转型发展的重要软实力支撑。
创意产业对于英国国家软实力的提升和塑造具有显著的作用。一方面,向全世界展示英国文化创意方面的魅力和实力,另一方面与经济效益二者有机统一,相互成就、相互支撑、相互发展。
第二种类型,美国模式。好莱坞占据全球电影市场一半以上的份额,也整合了全球范围内与电影产业相关的产业链,这是传统的文化产业类型。
在新兴的数字文化产业,美国在全球的布局也非常深广。如影音领域,奈飞公司的全球付费注册用户已经达到两个亿,规模非常大,而且它在实施着全球化的本土化策略,更有利于吸引所及国家、地区的消费者群体。
美国的文化产业也成为美国外交战略的一个有效工具。根据媒体报道,2013年时任美国总统的奥巴马造访加州梦工厂动画公司大本营,在讲话中提到,那里是美国的经济引擎之一,同时娱乐是美国外交政策的一部分,而且正是这一部分让美国显得特别。
第三种类型,日本和韩国模式。如果说英国代表着市场经济国家由政府推动文化产业发展的模式,美国代表了政府引导、市场主导的发展模式,那么日本和韩国则体现了一种在政府主导之下,把文化产业作为立国战略一部分的模式。日本和韩国在发展文化产业方面,确实有东方国家共同的特征,高度重视文化,而且都不约而同地将建设文化产业的发展作为重要的国家战略支撑部分,提出文化立国、文化强国,甚至还建立了全球体系中的文化强国目标。例如,日本政府2013年拿出500亿日元正式成立了“酷日本”基金,来推动涉及日本文化的相关企业向海外扩张。一方面,企业拓展市场实现了企业在全球的收益;另一方面,借助企业的力量、企业的通道,在获取收益的同时,实现日本文化走出去的国家战略目标。