除了过度旅游开发，空巢化成为传统村落保护的另外一大难题。
记者在采访中了解到，前不久，中国传统村落保护与发展研究中心一位工作人员去山西大汖村拍摄资料照片，这个村子建于北魏时期，历史悠久。工作结束时，这位工作人员拍了一张与全村村民的合影。令人心酸的是，全体村民只有16个人，还多是老人和妇女。
“村落是一个生活社区，村民没法生产，收入减少，生活设施也不好，再加上医疗和教育资源匮乏，年轻人都走了，留下大量的空村，而类似大汖村这样的村落还有不少。”冯骥才说。
“随着城镇化进程的加快，传统村落和现代人居需求发生冲突，村落的原始性、文化性正在被解构，让人很无奈。”蒲娇说。
传统村落保护需顶层设计 可尝试设立“试验区”
从2013年的中央城镇化工作会议到今年的十九大报告，国家对中国传统文化越来越重视，这也让传统村落的保护工作更加坚定。
蒲娇建议，传统村落保护可以一村一规划，即“私人订制”和个性化，并且发展规划要与保护规划统一，不能让村落的文化符号和民俗内涵在发展中被破坏掉。同时，保护还应有所侧重，对于已良性运转的村落，扶持政策和资金可以相应减少，对那些岌岌可危的村落则要加大政策和资金扶持力度。
住建部村镇建设司有关人士表示，下一步住建部将建立传统村落保护动态监测管理信息系统，开展监测检查，发布监测报告，并公布监测结果。对保护价值受到严重破坏或失去保护价值的村落，给予警告或退出处理。
冯骥才表示，村落遗产有其独特性，它不同于物质和非物质文化遗产，也不是简单的物质和非物质文化遗产的总和。“我们要科学研究和准确认识到它的本质与特征，找到符合它的科学规律和切合现实的办法，来保护好它。”
冯骥才认为，从长远来看，传统村落保护需要加强顶层设计。“顶层设计包括让原住民有稳定的收入，安居乐业；改善他们的生活设施，让他们居住更舒适、更现代、更智能；解决当地教育资源和医疗资源匮乏的问题；通过多种形式和手段唤起原住民的文化自觉。”
“还应该选择几个有特点的村落设立‘试验区’，国家投资，政策倾斜，集中包括专家、志愿者等在内的各方最好的资源，形成一个样板。然后组织全国的县长和村长去观摩、学习和培训，一来可以提高他们的保护意识，二来可以帮助他们开拓保护思路。”冯骥才说。
