从艺术家的角度来说，透纳奖对青年艺术家来说是一个非常好的平台。透纳奖将青年艺术家与中年艺术家的作品进行共同对比。艺术家的经历与经验都不可同日而语，故难以比较。就拿艺术家大卫-汉姆莱特而言，提名透纳奖时已经年过40，是艺术圈公认的前辈。他的艺术作品也独具一格，有着相当出色的战绩。然而汉姆莱特却要与27岁的小伙子达明-赫斯特进行竞争，尽管最终的获奖者是他，但公众却更喜爱赫斯特的作品。从一定程度上来说透纳奖是具有艺术公平性的，在这个评比中，不看艺术家的知名度，不在意任何除了作品本身之外的其他因素，只考虑作品，这对很所有的青年艺术家来说都是非常好的机会。
透纳奖以其知名度、争议性、造星势能而稳坐全球艺术奖项的头把交椅，堪称艺术界之奥斯卡，成就很多的艺术家比如达明-赫斯特、安东尼-格姆雷、安妮施-卡普尔、克里斯-奥菲利、马尔科姆-莫利等等，将他们以及他们的作品让更多的人了解，从草根变成了艺术明星。
从人民群众的角度来看，每年的透纳奖除了艺术本身外，还有很多其他值得热议的话题，比如：
2001年的透纳奖颁奖典礼上，流行天后麦当娜受邀出席，可是这位嘉宾在颁给马丁-格里2.5万英镑的奖金后接受BBC的采访中，她对透纳奖充满了嘲讽之意，认为这个奖项是“愚蠢的”。她说：“在这个政治正确比诚信更重要的年代，我只想讲一句话，“rightonmotherfuckers！”其实大家都是大赢家！要我颁奖给最佳艺术家真是够白痴的，世界上根本没有“最佳”这回事，只有观感和意见，我认为颁奖典礼好无聊，难道这次得奖者获奖后会更上一层楼？拿了2万英镑奖金就是好事？我在这个城市已生活了一段时间，所以可以告诉大家，钱是很快就会花光的。”
2002年英国文化部长豪威尔去看了画展也不够冷静，在意见书上大骂画展上的作品都是“冰冷的，机械的，纯概念化的臭狗屎！”豪维尔于艺术倒不算外行，曾经在艺术学院学过，平时也画点风景美丽的油画水粉画。前卫艺术家们也不是省油的灯，回骂他是对文化一窍不通的市侩，说他充其量也只不过是星期天下午画画水粉画的业余爱好者。豪维尔也很固执，继续说：“这些候选作品都是垃圾，它们毫无意义，故作高深，其实都非常浅薄单调。”又说：“如果这几位艺术家就代表着英国当代艺术的最高水平，英国艺术就完蛋了。”
这种关于透纳奖的花边新闻虽然从艺术角度来说没有任何好处，但是在热度和影响力上来说，这种娱乐性的话题却可以将透纳奖一次又一次的吸引大众视线，提高透纳奖的知名度和影响力。
最后从艺术的角度来说，透纳奖虽然具有争议性，但是你不能否认她的专业性。在艺术的领域里，透纳奖还是非常权威的，并且，透纳奖这个平台为当代艺术输送了很多优秀的青年艺术家，为当代艺术的发展做出了巨大的贡献。这是透纳奖如今着名的重要原因。
关于透纳奖，人们或许在强化透纳奖忐忑而富有争议的一面，也或是“前卫标签”下被认为是“皇帝的新衣”的一面，但是从这里我们看到了公众关注艺术的热情，大众媒体发出声音时的坦率，以及泰特主导的专业评审的故我、革新与自持。
透纳奖的社会影响
纵观透纳奖入围的所有的艺术家中，你看他们如今的展览作品你会发现，其中许多艺术家是由此奠定了自己在西方当代艺术界中的地位。他们最大的共同特点是：其作品要么被爱得一塌糊涂，要么被恨得咬牙切齿，但就是不能令人淡然无动于衷。从根本上说，这些作品的创作目的之一，本来就是为了冲击人们习惯的艺术欣赏方式和艺术观念，重新构建人们对艺术的认知。也正因如此，他们的作品，即便已被奉为当代艺术经典，也从未赢得过公众的一致认可，甚至就从来没有被单纯地看成是艺术。
回过头来看这几十年的骂声和嘘声，尽管关于“艺术还是垃圾”的争论无止无休，人们却意外地发现，透纳奖至少积了这样两件功德。其一，当年惊世骇俗之作，看来却似乎已经平淡无奇，英国当代艺术的地平线，不断在延伸。越来越多的人们，见怪不怪，不再把当代艺术的光怪陆离视为洪水猛兽，心态更趋开放，视野也日益广阔。或者正因每年都有更极端的作品出现，令之前的“极端”作品变得略微可以容忍。其二、令当代艺术走出象牙塔，不再囿于少数前卫艺术家狭窄的小圈子里自生自灭，获得了公众与媒体的巨大关注，甚至变成某种意义上的娱乐话题。艺术千真万确地、实实在在地冲击了人们的生活，改变了人们的思想，打破了你可能甚至从未意识到的内心禁忌。
这种冲击，是透纳奖最重要的价值。或许你仍然感觉多数作品不美、病态、令人恶心，缺乏正常的人性，除了性与死亡就显得无话可说；或许你一辈子都不会喜欢不会接受。但即便如此，你的内心已在不知不觉间被拓宽拓广，不知其所以然地感到了一种轻松、一种解脱，一种自由。
而伴随争议，往往不自觉地会引发其更大范围的公众的关注，喧哗过后，兴许能引发公众对艺术家作品中更深层次的表达，比如说当下的生存感受、历史、宗教、政治、生命等等这样的大命题的关注，而次生作用往往是艺术家本身的知名度提高，以及随之而来市场认可。当然，对艺术家来讲其实公众如何反应，究竟谁又该定义为公众这些统统都不重要，重要的是用自己的方式，用自己的语言去表达内心所想。
结语
事实证明，充满争议的透纳奖为当代艺术培养了很多青年艺术家，也将当代艺术的形式发展的更加多样化，并且这样的“争议性”将透纳奖推向了艺术世界的顶峰。期待未来的透纳奖会为艺术界输出更多更好的艺术家。
