资料图:阿里云人工智能ET现场为员工书写春联。浙江在线记者 魏志阳 摄 图片来源:浙江在线
诗歌只是一种算法?诗人们不这么认为
“读起来朦朦胧胧的,但就是一些漂亮的词、一些诗意的辞藻的组合。既没有情感,也没有想象力,更没有经验的构造能力。”这是北京大学中文系副教授姜涛对这本诗集的看法。
诗人于坚则说得更为明白。“冷酷、无心,修辞的空转,东一句西一句随意组合,意象缺乏内在逻辑,软语浮词,令人生厌的油腔滑调,原材料来自平庸之句。这个软件对诗的理解是电视台诗歌朗诵会的水平。这个软件设计不出灵性,设计不了‘诗成泣鬼神’。”他在一篇文章中这样写到。
诗人欧阳江河也认可这样的说法。“不是人话,没有人味”,这是他在接受中新网(微信公众号:cns2012)记者采访时对这本诗集给出的评价。
在欧阳江河看来,小冰只是在对已有的诗歌重新进行判断、组合。“这个过程中,人味、人的个性,还有诗句后面的东西都被过滤掉了,只剩下修辞组合、词语的游戏。”
而对于这样的诗,欧阳江河认为,随着小冰不断学习,它的诗可能能够达到二流诗人的水平。“但它永远成不了原创性意义上的伟大诗人。”
资料图:第二十届科博会展会现场,观众体验机器人。韩海丹 摄
人工智能的未来是取代人类吗?
欧阳江河直言,伟大的诗歌是对文明、世界观、生命等命题的求索。但人工智能没有对生命的感受。